在比较詹阳642履带挖掘机和玉柴50履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用范围、用户体验、售后服务等。然而，由于我无法直接获取两台挖掘机的最新详细测试数据或用户反馈，以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准。
詹阳642履带挖掘机
优点：
技术先进：詹阳642履带挖掘机采用了国际名牌的发动机、主泵、主阀等核心部件，确保了整机的性能卓越和高效可靠。
高效节能：该机采用了双泵双回路高压变量系统，交叉功率调节和负向流量控制，能够充分利用发动机功率，实现高效节能。
智能化控制：先进的机电一体化控制系统，提供了多种功率模式选择，以适应不同的工作需求，同时电子监测系统实时监测整机状况，提升了安全性和可靠性。
舒适操作：司机室设计符合人体工程学，配备冷暖空调，视野开阔，操作舒适。
广泛应用：适用于水利电力建设、矿山开采、道路修建等多种工程领域。
可能存在的不足：
由于是高性能机型，其价格和维护成本可能相对较高。
具体细节（如特定工况下的表现）需根据实际使用情况评估。
玉柴50履带挖掘机
优点：
小巧灵活：玉柴50履带挖掘机体积小巧，通过性好，适合在狭小场地作业。
高效作业：在保持高效作业性能的前提下，提高了作业能力。
多功能性：可用于市政、园林、农林水利等多种工况施工。
价格相对亲民：相对于大型挖掘机，其价格可能更为经济实惠。
可能存在的不足：
动力和挖掘能力可能不如大型挖掘机。
在复杂或重型工况下可能表现受限。
综合比较
性能与适用范围：詹阳642履带挖掘机在动力、挖掘能力和智能化控制方面表现更为突出，适用于多种重型工程领域；而玉柴50履带挖掘机则以其小巧灵活和高效作业的特点，在狭小场地和轻型工况下更具优势。
价格与维护成本：玉柴50履带挖掘机可能具有更高的性价比，但詹阳642作为高性能机型，其价格和维护成本可能相对较高。
用户体验：两者均注重操作舒适性和视野开阔性，但具体细节可能因机型设计而异。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、预算和工作环境。如果需要在重型、复杂工况下作业，且对性能有较高要求，詹阳642履带挖掘机可能是更好的选择；如果预算有限，且主要在狭小或轻型工况下作业，玉柴50履带挖掘机则可能更为合适。建议在实际购买前，充分了解两款挖掘机的详细参数、用户评价和售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
