力士德SC80.8履带挖掘机与厦工XG806履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对性能、稳定性、维护成本等方面的综合考虑。
力士德SC80.8履带挖掘机优势：
强大的工作能力：配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供良好的稳定性和平衡性，提高工作安全性。
操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低操作难度和疲劳度。
安全性能高：配备多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障操作人员和设备的安全。
厦工XG806履带挖掘机优势：
高效节能的发动机：配置低能耗、高效率、大扭矩的发动机，实现强劲动力和超强挖掘力。
优异的散热性能：采用高效大容量的散热器设计，散热性能好，发动机罩设计完全开放，维修空间充裕，日常点检和保养维修方便。
高品质液压系统：灵活高效的液压系统，操纵灵活、稳定、协调性能好，精细化作业水准高，作业效率较高。
舒适的操作环境：按人机工程学原理设计的驾驶室，外形美观大方，具备防落物(FOPS)与防滚翻(ROPS)安全保护，驾驶室采用硅油减震器连接，震动性小，操纵舒适。
综合性价比：一些用户评价其性价比高，省油且操作灵活。
综合比较：
工作能力与效率：两者均具备较高的工作能力和效率，但力士德SC80.8可能更侧重于大型土方作业的高效率需求。
稳定性与安全性：力士德SC80.8在稳定性和安全性方面配置更为全面，适合对安全性要求较高的作业环境。
操控性与舒适性：厦工XG806的驾驶室设计和液压系统使其在操控性和舒适性方面表现更佳，适合长时间连续作业。
维护成本：力士德SC80.8由于复杂的液压和电子系统，其维护和保养成本可能相对较高；而厦工XG806则在此方面表现较为经济。
结论：
因此，无法简单地判断哪个挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景、预算、以及对性能、稳定性、维护成本等方面的需求来综合考虑。如果注重工作效率和安全性，且预算充足，可以考虑力士德SC80.8；如果更看重操控舒适性和性价比，厦工XG806也是一个不错的选择。
