在比较原装日立450履带挖掘机和威克诺森20履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用性、耐用性、维护成本以及用户反馈等。然而，由于我无法直接访问具体的实时数据或用户反馈，以下分析将基于公开发布的信息和一般性的挖掘机评估标准。
原装日立450履带挖掘机
优点：
强大的动力和性能：日立450挖掘机通常配备有高效、强大的发动机，能够提供出色的挖掘能力和动力输出，适合处理大型和复杂的工程项目。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，确保操作的精确性和灵活性，提升工作效率。
高强度和耐久性：使用高强度钢材和先进的机械结构设计，能够在严酷的作业环境下保持出色的稳定性和耐久性。
良好的用户体验：宽敞的驾驶室、人性化的控制台布局以及可调节的座椅，为操作员提供良好的工作环境和舒适度。
安全性和可靠性：配备多种安全功能，如倾覆警告系统、自动降速系统等，提高操作人员和机器的安全性。
潜在缺点：
价格较高：由于其高性能和高质量，价格可能超出一些用户的预算。
运输和搬运难度：由于尺寸和重量较大，可能存在运输和搬运上的挑战。
维护成本：高性能设备通常需要更频繁的维护和保养，可能增加维护成本。
威克诺森20履带挖掘机
优点：
灵活性高：威克诺森EZ20挖掘机以其紧凑和坚固的设计，适合在狭窄空间内作业，具有较高的灵活性。
低油耗和高效能：配备LUDV液压系统和低油耗设置，有效节省时间和成本。
易维护性：组件布局合理，易于维修和更换，降低了维护成本和停机时间。
人性化设计：如可分离可移动驾驶罩、大视野顶部窗口等设计，提高了操作便利性和安全性。
可靠的性能：采用优质材料和精确的加工工艺，确保挖掘机的坚固耐用和可靠性。
潜在缺点：
适用范围有限：由于其较小的尺寸和容量，可能不适合大型或复杂的工程项目。
用户反馈差异：虽然一些用户对其性能表示认可，但也有用户反馈其性能或质量方面存在问题，这可能需要具体情况具体分析。
综合比较
选择建议：
根据工程需求选择：如果工程项目较大、复杂且需要高性能的设备，那么原装日立450挖掘机可能更适合；如果工程项目较小、需要在狭窄空间内作业，则威克诺森20挖掘机可能更具优势。
考虑预算和维护成本：原装日立450挖掘机价格较高，维护成本也可能相对较高；而威克诺森20挖掘机在价格和维护成本上可能更为经济。
参考用户反馈：除了官方发布的信息外，还可以参考其他用户的实际使用反馈来做出更全面的评估。
综上所述，两款挖掘机各有优缺点，选择时应根据具体工程需求、预算以及维护成本等因素进行综合考虑。
