在比较山推26履带挖掘机和徐工900履带挖掘机哪个更好时，我们需要考虑多个方面，包括性能、质量、适应性、维修保养以及市场反馈等。然而，由于直接针对这两款挖掘机进行一对一的详细对比信息较少，我将基于两款挖掘机的一般特性和市场反馈来进行分析。
山推26履带挖掘机（以SE260LC-9或SE26SR-10为例）
性能与配置：
山推挖掘机在行业中享有较高的声誉，其SE260LC-9或SE26SR-10系列挖掘机具备操作性好、高效省油的特点。
采用了先进的液压系统和电控系统，支持工况自识别及自由定制，能够满足多种作业需求。
具备较高的挖掘力和装载能力，适用于小型矿山、市政、园林等多种作业环境。
设计与质量：
采用大截面箱型结构和一体式铸件结构，承载能力强，关键部位设计合理，延长了使用寿命。
驾驶室宽敞、视野开阔，操作装置布置合理，提高了操作舒适性和安全性。
市场反馈：
山推挖掘机在市场上有一定的占有率，用户对其性能和质量评价较高。
徐工900履带挖掘机（以XE900D或XE900C为例）
性能与配置：
徐工900挖掘机是一款高性能、大吨位的挖掘机，广泛应用于建筑、道路、桥梁等基础设施建设领域。
采用了先进的液压传动技术和强大的发动机，动力性能卓越，作业效率高。
结构设计合理，机身坚固耐用，能够承受恶劣的工作环境和高强度的工作负荷。
适应性与灵活性：
徐工900挖掘机配备了多种工作装置和附件，可以适应不同的工作需求，提高了机器的灵活性和适应性。
市场反馈：
徐工挖掘机在市场上具有较高的知名度和市场占有率，用户对其性能和质量普遍认可。
综合比较
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但徐工900挖掘机在吨位和动力性能上可能更具优势，适用于大型工程项目。而山推26挖掘机则更适合于中小型工程项目和多种作业环境。
质量与耐用性：两者均采用了高质量的材料和先进的生产工艺，确保了产品的质量和耐用性。然而，徐工挖掘机在市场上的高保有率和较低的维修成本可能表明其在质量和耐用性方面更胜一筹。
市场反馈与用户评价：由于两款挖掘机在市场上均有一定的占有率和用户群体，因此市场反馈和用户评价也是衡量其优劣的重要因素。从一般情况来看，徐工挖掘机在市场上的表现更为突出，用户对其性能和质量评价较高。
综上所述，山推26履带挖掘机和徐工900履带挖掘机各有优势。如果您的工程项目规模较大且对动力性能有较高要求，那么徐工900挖掘机可能更适合您；如果您的工程项目规模适中且需要较高的灵活性和适应性，那么山推26挖掘机可能是一个不错的选择。在做出决策时，建议您根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。
