竹内128履带挖掘机（以TB128FR为例）和沃尔沃130履带挖掘机（以EC130 CN4为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
竹内TB128FR履带挖掘机
1. 性能特点：
挖掘能力：具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成复杂的挖掘任务。
设计紧凑：便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性。
舒适性：配备舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
维护成本低：易于维修和保养，具有较长的使用寿命。
安全性能：配备安全护栏、防滑台阶等设施，能够保护驾驶员的安全。
2. 具体参数：
整机工作重量：3245kg
最大功率：17.5kW/2400rpm
最大挖掘深度：2575mm
燃油箱容量：39L
沃尔沃EC130 CN4履带挖掘机
1. 性能特点：
可靠性和耐用性：出色的可靠性和耐用性可以增加正常运行时间，保证正常作业和持续盈利。
燃油效率：得益于出色的燃油效率和强劲的动力，可以提高作业速度，完成更多任务。
发动机性能：配备符合国四标准的沃尔沃发动机，动力强劲，操作性强，具有星级性能。
挖掘力和稳定性：出色的挖掘力和机器稳定性加快了作业循环时间，提高了生产率。
2. 不足之处（相对于直接性能对比，更多是基于一般评价）：
关于EC130 CN4的具体详细参数如燃油箱容量、挖掘深度等未在提供的参考信息中明确列出，因此无法与TB128FR进行直接对比。
综合比较
1. 性能与应用场景：
如果您的工作环境较为狭小，且对挖掘机的机动性和紧凑设计有较高要求，竹内TB128FR可能是一个更好的选择。
如果您的项目需要更强的动力和更高的生产效率，且对挖掘机的可靠性和耐用性有较高要求，沃尔沃EC130 CN4可能更适合。
2. 预算与成本：
预算也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。虽然具体价格可能因地区、配置等因素而异，但一般来说，沃尔沃作为知名品牌，其产品价格可能相对较高。而竹内挖掘机在性价比方面可能更具优势。
3. 售后服务与配件供应：
在选择挖掘机时，还需要考虑品牌的售后服务质量和配件供应情况。沃尔沃和竹内都是知名的工程机械品牌，在售后服务和配件供应方面都有一定的保障。但具体选择时，还需要根据当地的市场情况和用户口碑进行评估。
综上所述，竹内TB128FR履带挖掘机和沃尔沃EC130 CN4履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需要根据具体的应用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。
