在比较卡特重工15履带挖掘机和柳工965履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力系统、施工能力、操控性能、可靠性、价格以及适用工况等。然而，由于直接针对卡特重工15履带挖掘机的具体信息有限，我将基于卡特重工CT15-7挖掘机（假设其性能与卡特重工15履带挖掘机相近）和柳工965EHDG4履带挖掘机的相关信息来进行对比。
卡特重工CT15-7挖掘机（假设为卡特重工15履带挖掘机相似型号）
优点：
强大的动力系统：配备高性能的液压系统和发动机，能够提供卓越的动力输出和工作效率。
高效的施工能力：具有出色的作业能力和稳定性，能够快速完成各种土方工程。
优良的操控性能：采用先进的电液比例控制系统和人性化设计，操作简便灵活，提高作业者操作的舒适性和精准度。
高度可靠性：采用高品质的关键部件和耐用的结构设计，可靠性高，维护成本低。
缺点：
操作空间相对较窄：驾驶室空间有限，可能给操作者带来一定的不便。
转向性能相对较差：由于其重量较大，转弯半径较大，容易受到工地狭窄和复杂地形的限制。
价格较高：该型号的挖掘机价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
燃油消耗较大：高功率动力系统导致燃油消耗较大，对环境保护和成本控制提出挑战。
柳工965EHDG4履带挖掘机
优点：
同吨级低油耗：搭载斯堪尼亚发动机和大排量主泵，作业效率高且油耗低。
重载型产品：专为矿山等重载工况设计，作业高效，在多种矿山作业中表现出色。
先进的技术：采用先进的燃烧控制技术和独特的缸套刮碳环技术，提高发动机的可靠性和燃油经济性。
智能提醒功能：行业独创的智能提醒功能，帮助用户更规范地使用设备。
多样化的工作模式：提供多种工作模式供用户选择，以适应不同的工况需求。
缺点：
价格因素：虽然未直接提及价格，但作为一款高性能的履带挖掘机，其价格可能也相对较高。
特定工况限制：虽然适用于多种工况，但在某些极端或特殊工况下可能仍需谨慎使用。
综合对比
由于直接针对卡特重工15履带挖掘机的具体信息有限，以下对比基于CT15-7挖掘机的特性进行推断：
动力与施工能力：两者均具备强大的动力和高效的施工能力，但柳工965EHDG4在油耗控制上可能更具优势。
操控性能与舒适性：卡特重工CT15-7在操控性能和舒适性方面表现优良，而柳工965EHDG4也提供了多样化的工作模式和智能提醒功能，以提升用户体验。
可靠性与维护：两者均注重产品的可靠性，但柳工965EHDG4在发动机技术上的创新可能进一步降低了维护成本。
价格与适用性：卡特重工CT15-7价格较高，可能更适合预算充足的用户；柳工965EHDG4虽然价格也可能不菲，但其在矿山等重载工况下的优异表现可能使其成为特定用户的首选。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款在重载工况下表现出色、油耗较低的挖掘机，柳工965EHDG4可能是一个不错的选择；而如果您更看重操控性能和舒适性，且预算较为宽裕，卡特重工15履带挖掘机（或类似型号的CT15-7）也可能是一个值得考虑的选项。
