小松5500履带挖掘机和玉柴55履带挖掘机在多个方面存在显著差异，因此难以直接给出哪个更好的绝对判断，这需要根据具体的应用场景、预算、性能需求等多方面因素来综合考虑。以下是对两者的详细比较：
小松5500履带挖掘机
1. 规模与性能
重量与配置：小松5500是一款超大型挖掘机，整机重量可达533吨（正铲配置）或539吨（反铲配置），拥有两台小松柴油发动机，总功率高达2520马力，或者可选择两台电动机，总功率为2446马力。这种规模的挖掘机通常用于大规模的矿山、基建等工程项目。
挖掘效率：小松5500配备巨型铲斗，正铲斗容可达37.9立方码（约折合29立方米），反铲斗容为27立方米，挖掘效率高，适用于大型土方作业。
燃油消耗：油箱容积达10626升，加满一箱油需花费相当可观的费用，这反映了其高能耗的特点。
2. 适用场景
小松5500由于其巨大的体型和强大的挖掘能力，更适合于大型矿山、水利工程、基础设施建设等需要大规模土方作业的场合。
玉柴55履带挖掘机
1. 规模与性能
重量与配置：玉柴55履带挖掘机属于小型挖掘机范畴，整机重量较轻（如YC55SR型号整机重量为5750kg），配备的发动机功率适中，适合于较小的作业空间和轻至中度的挖掘任务。
挖掘效率：虽然铲斗容量相对较小（如YC55SR型号标准斗容为0.2m3），但在适当的场景下仍能高效完成挖掘工作。
燃油消耗：由于其体型较小，燃油消耗相对较低，运行成本较为经济。
2. 适用场景
玉柴55履带挖掘机更适合于市政建设、园林绿化、农业耕作等需要灵活性和经济性的小型土方作业场合。
综合比较
规模与性能：小松5500在规模、功率和挖掘效率上远超玉柴55，但这也意味着更高的能耗和运行成本。
适用场景：两者适用于截然不同的作业场景，小松5500更适合大型工程项目，而玉柴55则更适合小型或中型工程项目。
选择建议：在选择时，应根据具体的工程需求、预算限制以及作业环境来综合考虑。如果项目需求大规模土方作业且预算充足，小松5500将是更好的选择；而如果项目规模较小或需要更高的灵活性和经济性，玉柴55则更为合适。
综上所述，小松5500和玉柴55各有其优势和应用场景，无法简单地判断哪个更好。在选择时，应充分考虑项目需求、预算限制以及机器的性能特点来做出决策。
