雷沃重工50履带挖掘机（以FR50为例）和中联重科230履带挖掘机（以ZE230为例）各有其优势，具体哪个更好取决于实际使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工FR50履带挖掘机
优势：
动力强劲：FR50挖掘机配备了高性能的发动机，提供了充足而可靠的动力，使其在各种工况下都能轻松完成任务。
操作灵活：采用了先进的液压系统，实现了系统响应速度快、动作灵活、精确度高的特点，使得操作更加方便和准确。
负载能力强：配备了大容量的斗杆和铲斗，具有出色的负载能力，可以轻松应对各种装载作业，提高工作效率。
舒适性优异：采用了人机工程学设计原理，配置了宽敞的驾驶室和舒适的座椅，使得操作员在长时间工作时也能保持舒适和安全。
劣势：
成本较高：由于优质性能和先进技术，其价格相对较高，对于一些经济条件较差的用户可能存在一定的门槛。
维修保养复杂：采用了先进的液压和电子系统，维修和保养需要高技能要求和较高的费用投入。
中联重科ZE230履带挖掘机
优势：
卓越的性能：采用先进的液压系统和动力系统，具有强大的挖掘力和提升力，能够高效完成各种作业任务。
稳定可靠：主要部件采用高强度材料和先进的制造工艺，具有良好的耐久性和可靠性，能够适应各种恶劣工况下的作业需求。
操作简便：采用先进的人机工程学设计，配备舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，使操作更加简单方便，减轻操作员的劳动强度。
能效优化：采用节能技术和智能控制系统，能够实现能耗的最小化，提高作业效率，降低燃料消耗和运行成本。
保养维护便利：保养维护设计合理，各个部件易于维修和更换，降低了维修成本和停机时间。
安全可靠：具备多种安全装置和保护功能，如超负荷保护、防倾覆装置等，能够确保操作员的安全，并保护设备免受损坏。
劣势：
价格定位较高：作为一款高性能的挖掘机，其价格可能较为昂贵，需要根据预算进行考虑。
综合对比
吨位与适用范围：中联重科ZE230挖掘机属于中大型挖掘机，适用于更大规模的挖掘作业；而雷沃重工FR50挖掘机则属于小型挖掘机，更适合于空间有限或轻型挖掘任务。
性能与效率：两者在性能和效率上都有出色表现，但ZE230由于吨位更大，可能在处理大规模挖掘任务时更具优势。
成本与维护：两款挖掘机在成本和维护上均有一定要求，但具体差异还需根据具体型号和市场价格进行判断。
结论
无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、预算和工作环境。如果需要处理大规模的挖掘任务且预算允许，中联重科ZE230可能是一个更好的选择；如果空间有限或需要轻型挖掘设备且预算相对紧张，雷沃重工FR50则可能更适合。建议在实际购买前进行详细的调研和比较，并根据实际需求做出决策。
