卡特重工18履带挖掘机（如CT18型号）和柳工952履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，具体哪个更好需要根据实际需求和工况来评估。以下是对两款挖掘机主要特点的对比分析：
卡特重工18履带挖掘机（以CT18为例）
优点：
紧凑结构：CT18挖掘机设计紧凑，适应狭小的作业场地，并易于运输和搬运。
高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
强大动力：采用四缸发动机，具备高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
多功能配置：可通过更换各种附件实现多种作业需求，如铲斗、挖斗等。
操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，提供舒适的工作环境。
缺点：
重量限制：紧凑结构限制了其最大工作负载能力，可能无法处理过大或极重的挖掘任务。
速度较慢：出于安全性考虑，行驶速度相对较慢，可能不满足快速运输的需求。
作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
柳工952履带挖掘机（如952EHDG4型号）
优点：
强大动力：搭载X12康明斯发动机，匹配212经典主泵，动力强劲，适用于矿山装车、土方挖掘等重载工况。
成熟稳定的液控系统：继承经典配置，久经市场考验，具有很强的竞争力。
重载结构：为矿山工况专属打造，行走系统强悍，提升重载工况下的稳定性。
高配置：专属调校的高配置发动机，动力提升显著，适应各种恶劣环境。
关于缺点：
由于具体型号（如952EHDG4）的详细缺点可能未在公开资料中明确提及，但一般来说，挖掘机在特定工况下可能存在油耗、维护成本、配件可获得性等方面的考虑。
综合比较
适用场景：卡特重工CT18更适合狭小空间和多种作业需求的场合，而柳工952则更适合重载、大土方量的挖掘任务。
性能与配置：两款挖掘机在动力和液控系统方面均表现出色，但柳工952在重载工况下的稳定性和动力性能可能更胜一筹。
成本与维护：卡特重工CT18的部分零配件价格较高，可能影响维护成本；柳工952的维护成本可能因具体型号和配件价格而有所不同。
结论
因此，无法直接判断卡特重工18履带挖掘机和柳工952履带挖掘机哪个“更好”，因为它们各自具有不同的优势和适用场景。在选择时，建议根据实际需求、工况条件、预算以及售后服务等因素综合考虑。如果需要进行重载、大土方量的挖掘作业，柳工952可能是一个更合适的选择；而如果作业空间有限或需要多功能配置，卡特重工CT18则可能更具优势。
