在对比凯斯220履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、价格、售后服务等方面。不过，由于直接对比两款特定型号的信息较为有限，我将基于一般性的产品特点和用户评价来进行分析。
凯斯220履带挖掘机
优点：
性能强劲：凯斯CX220挖掘机采用了先进的技术和设计，配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够提供充足的动力输出，确保挖掘和装载作业的高效进行。
操作稳定：该机型配备了坚固的底盘和弹性悬挂系统，能够在恶劣的工作环境下保持稳定和平稳，提高了操作的稳定性和安全性。
适应性强：具有多功能的工作装置和挖掘臂，可以适应各种作业需求，如挖掘、回填、装载等。
低维护成本：采用了模块化设计，各个部件更容易拆装和更换，减少了维修和维护的时间和成本。
可能存在的缺点：
由于具体型号和配置可能有所不同，某些用户可能对其特定方面的性能或设计有所不满。
格瑞德65履带挖掘机
优点：
动力强劲：格瑞德GME65系列挖掘机配备了高效的动力系统和现代化的液压系统，能够提供强大的动力和出色的性能。
作业方式灵活：具备多种作业模式，可以进行挖掘、装载、平整等多种作业方式，适用于各种工程任务的需要。
操作简便：使用了先进的电子控制系统，配备了舒适的驾驶室和人性化的操控设备，操作简便易学。
设计合理：全新设计的底盘和斗杆结构，提供更好的稳定性和抗扭性，能够在复杂地形和坚硬工况下表现出色。
用户反馈中的缺点：
部分用户提到液压系统渗油、旋转系统质量差、行走不平稳等问题。
配件难买、售后服务差也是一些用户反映的问题。
价格方面，虽然市场指导价在26万\~40万不等，但具体价格还需根据地区和经销商优惠政策而定。
综合对比
性能与适应性：
两者在性能和适应性上均有良好表现，但具体还需根据用户的实际需求和工作环境来选择。
价格与成本：
格瑞德65挖掘机的价格相对更为亲民，但考虑到其配件和售后服务可能存在的问题，用户需综合考虑成本因素。
凯斯220挖掘机虽然性能强劲，但价格也相对较高。
售后服务：
用户反馈显示，格瑞德挖掘机的售后服务可能存在不足，而凯斯作为国际知名品牌，其售后服务体系可能更为完善。
结论
在无法直接对比两款机型具体参数和性能的情况下，建议用户根据自身需求、预算以及对售后服务的要求来综合考虑。如果追求高性能和完善的售后服务体系，且预算充足，凯斯220履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更注重性价比和灵活性，且对售后服务不是特别苛求，格瑞德65履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。不过，最终决策还需基于更全面的市场调研和产品试用体验。
