久保田165履带挖掘机和利勃海尔916履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田165履带挖掘机
优点：
-
运输便利：久保田165挖掘机整体尺寸较小，重量适中，便于运输和搬运，特别适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
-
灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，能够轻松进行360度旋转，并在不同方向进行移动，提高了工作灵活性和机动性。
-
作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。同时，其舒适的驾驶室设计和操作系统使操作员能够更高效地完成任务。
-
多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，可以满足不同工程需求。
缺点：
-
功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受到限制。
-
装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
-
驾驶室空间狭小：尽管驾驶室设计相对舒适，但空间较小，长时间作业可能对操作员的舒适性产生影响。
利勃海尔916履带挖掘机
优点：
-
高性能：作为一款高性能、先进的挖掘设备，利勃海尔916挖掘机配备了强大的动力系统和先进的液压系统，具有出色的工作效率和灵活性。
-
高效挖掘和装载能力：拥有高效的挖掘能力和出色的装载能力，能够轻松应对各种挖掘工作。
-
稳定性和平衡性：具备优秀的稳定性和平衡性，可以在各种复杂的工况下保持稳定运行。
-
先进控制系统：采用多功能显示屏和智能感应技术等先进控制系统，提供便捷、人性化的操作方式。
-
舒适性和安全性：注重操作者的舒适度和安全性，配备舒适的驾驶室和先进的安全保护装置。
缺点：
-
价格因素：高性能和先进技术往往意味着较高的价格，可能不适合预算有限的用户。
-
维护保养：由于设备复杂度高，维护保养可能相对较为繁琐和昂贵。
综合对比
-
使用场景：如果需要在狭小的工地或有限空间中进行作业，且对功率和装卸能力要求不是特别高，久保田165可能更合适。而如果追求高性能、高效挖掘和装载能力，以及更好的稳定性和平衡性，利勃海尔916则更具优势。
-
预算考虑：久保田165在价格上可能相对更为亲民，适合预算有限的用户。而利勃海尔916则更适合对性能有较高要求且预算较为宽裕的用户。
-
售后服务：在选择挖掘机时，还需要考虑售后服务的质量和便利性。两个品牌都有较为完善的售后服务网络，但具体表现可能因地区和服务商而异。
综上所述，久保田165履带挖掘机和利勃海尔916履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需要根据具体需求进行权衡。
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
