在比较日立500履带挖掘机和彭浦330履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、工作能力、舒适性、可靠性以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
日立500履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：日立500履带挖掘机（如ZX500LCH-5A型号）具有较大的挖掘力和爆破能力，适用于大型工程项目和重载工况。其发动机额定功率高达257 kW (349 PS)，工作质量（带铲斗）在48,800~49,000kg之间，可选铲斗（ISO满斗）容量为2.5~3.0m3，显示出其强大的作业能力。
高效节能：采用先进的能源管理系统和优化的动力匹配，能够实现更高的能源利用效率和更低的燃油消耗。
稳定性好：配备了优化的结构设计和稳定性控制系统，提供更高的稳定性和可靠性，适应各种工况和复杂的施工环境。
规格型号覆盖面广：日立挖掘机的产品线丰富，从大、中、小到不同吨位都有覆盖，且很多型号的零件常见，便于维修和保养。
可能的不足：
驾驶室舒适性：有用户反映驾驶室无减震实际效果，调节杆较重，长期驾驶可能会增加驾驶员的疲劳感。
维修服务：维修服务的便利性可能因地区而异，需要选择好区域以确保及时维修。
彭浦330履带挖掘机
优点：
高效能：彭浦SW330LC-5挖掘机（或类似型号）配备了高功率发动机和高扭矩马达，具有出色的工作能力和挖掘力。其先进的液压系统和多功能操作杆使得操作简便灵活，能够实现更高的作业效率。
驾驶室舒适：驾驶室内部设计宽敞舒适，配备空调系统和低噪音设备，为驾驶员提供舒适的工作环境。
坚固耐用：结构坚固耐用，采用高强度钢材制造，能够承受高强度的工作负荷。
易于维修和维护：关键部件的维修点位设计合理，维修和维护工作更加方便快捷。
可能的不足：
市场反馈有限：相较于知名品牌如日立、卡特彼勒等，彭浦的市场反馈可能较为有限，具体性能和可靠性需要更多实际使用案例来验证。
品牌知名度：品牌知名度相对较低，可能会影响其在市场上的接受度和保值率。
综合比较
工作能力：日立500履带挖掘机在挖掘力、工作重量等方面具有明显优势，适合大型工程项目。彭浦330履带挖掘机则在中型工程项目中表现出色。
舒适性：彭浦330履带挖掘机在驾驶室舒适性方面可能略胜一筹，但这也取决于具体型号和配置。
可靠性：两款挖掘机均来自有实力的制造商，但日立挖掘机作为国际知名品牌，在可靠性和售后服务方面可能更具优势。
性价比：彭浦330履带挖掘机可能在价格上更为亲民，适合预算有限的用户。而日立500履带挖掘机则更适合对性能有较高要求的用户。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算以及对性能的期望。如果您正在寻找一款具有强大挖掘能力、高效节能且可靠性高的挖掘机，且预算充足，那么日立500履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更看重性价比和驾驶室舒适性，并且工程项目以中型为主，那么彭浦330履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
