在比较小松850挖掘机和玉柴260挖掘机哪个更好时，我们可以从多个维度进行分析，包括基本参数、性能特点、市场定位以及用户评价等。
一、基本参数
| 项目 | 小松850挖掘机 | 玉柴260挖掘机 | | --- | --- | --- | | 设备型号 | PC850-8（或类似型号） | YC260LC-8-892（或类似型号） | | 吨位区间 | 特大型（50吨以上） | 中大型（一般介于20-30吨，但玉柴260实际为24吨左右） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工作重量 | 约78700kg | 24000kg | | 铲斗容量 | 3.4/4.3m3 | 1.38m3 | | 额定功率 | 363/1800kW/rpm（或494/363kW，根据不同配置有所差异） | 133kW |
二、性能特点
小松850挖掘机：
拥有超强的动力和成熟的工艺，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业。
在严苛条件下也能保持强劲的挖掘力，确保高效率作业。
提供两种工作模式，以满足不同用户工况要求。
具有出色的可靠性和耐久性，如KMAX斗齿可提供强劲的切入力并长时间保持锋利，高压在线过滤装置有效保护液压系统等。
玉柴260挖掘机：
以结构精巧、质量可靠著称，产品各项性能指标均达到国际先进水平。
获得多项国家专利，通过欧洲权威机构的CE认证，技术实力强劲。
省油且动力强劲，提供较大的挖掘能力。
大容量铲斗适合大规模作业，整体性能稳定，适用于多种工况。
操作便捷，全新设计的操作台降低了驾驶员的工作负担。
三、市场定位与用户评价
小松850挖掘机：
主要面向大型矿山、基础建设等重型工程作业市场。
在市场上享有较高的口碑和信誉，品牌影响力大。
用户普遍认为其挖掘速度快、有力，但可能存在外形大、烧油量大、维修成本高等问题。
玉柴260挖掘机：
适合中大型工程项目，特别是需要较高作业效率和灵活性的场景。
用户普遍反映其省油、速度快、动作快。
但也需注意提高整车质量和行走马达的耐用性。
四、综合比较
作业规模与效率：小松850挖掘机明显大于玉柴260挖掘机，适用于更大规模的作业场景，且在挖掘力、装载速度和工作效率上可能更胜一筹。
成本与维护：玉柴260挖掘机以省油著称，有助于降低使用成本；而小松850挖掘机虽然性能卓越，但可能面临更高的维修成本。
市场定位与需求：两者在市场定位上有所不同，用户应根据自身需求和作业场景来选择合适的挖掘机。
综上所述，小松850挖掘机和玉柴260挖掘机各有优劣。如果您需要处理大规模、重型的挖掘任务，且对挖掘机的性能和耐用性有较高要求，那么小松850挖掘机可能更适合您；而如果您的作业规模相对较小，或者更注重成本效益和灵活性，那么玉柴260挖掘机也是一个不错的选择。在实际购买前，建议咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和推荐。
