在对比山猫32挖掘机和厦工836挖掘机时，我们可以从基本规格与性能、适用场景、用户评价等维度进行分析。
一、基本规格与性能
| 项目 | 山猫32挖掘机（以Bobcat323为例） | 厦工836挖掘机（XG836FL） | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 约1658公斤（1.658吨） | 35000公斤（35吨） | | 发动机额定功率 | 9.9kW（或24.8kW，根据具体型号有所不同） | 212kW/2000rpm | | 行走速度 | 3.8km/h | - | | 作业范围 | 最大挖掘深度约2297mm | 最大挖掘深度7352mm | | 其他特点 | 机身紧凑，操作便捷，适用于狭窄工作场地 | 配备高品质发动机，动力强劲且省油 |
从基本规格上看，山猫32挖掘机属于小型挖掘机，而厦工836挖掘机则属于中型挖掘机。山猫32挖掘机以其小巧紧凑的机身和较低的功率，更适合于小型工程、庭院建设、市政工程、园林绿化等场景，能够在狭窄空间内灵活作业。而厦工836挖掘机则拥有更大的工作重量和更强的动力输出，适用于需要较高挖掘能力和更大作业范围的场景。
二、适用场景
山猫32挖掘机：由于其小巧紧凑的机身和较低的功率，更适合于空间有限的作业环境，如小型工程、庭院建设、市政工程、园林绿化等。
厦工836挖掘机：则更适合于中型工程、基础设施建设、道路施工等需要较高挖掘能力和更大作业范围的场景。
三、用户评价
山猫32挖掘机：用户普遍评价其操作便捷、机动性能好，但在驾驶室舒适性方面可能有所欠缺。
厦工836挖掘机：用户评价其动力强劲、性能稳定，且配备的发动机和液压系统具有较高的燃油经济性。
四、综合对比
性能与效率：两款挖掘机在各自的应用领域均表现出色。山猫32挖掘机以其小巧灵活的身姿在狭窄空间内展现出高效的工作能力；而厦工836挖掘机则以其强大的动力和稳定的性能在中型工程中占据优势。
操作体验：山猫32挖掘机的操作便捷性受到用户好评，但驾驶室舒适性可能不足；厦工836挖掘机则提供了较为舒适的驾驶环境和人性化的操控系统。
耐用性与维护：两款挖掘机均具有较高的耐用性和稳定性，但具体维护成本和难度可能因型号和配置而异。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求和场景。如果需要在狭窄空间内进行小型工程作业，山猫32挖掘机可能是一个更好的选择；而如果需要处理中型工程或需要更高的挖掘能力和作业范围，厦工836挖掘机则更为合适。
