在比较临工665履带挖掘机和凯斯300履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、适用性、用户口碑以及价格等方面。然而，需要注意的是，临工665的具体型号可能有多种，如E665F等，而凯斯300系列也可能包含不同型号，如CX300C等。为了更准确地比较，以下分析将基于临工E665F和凯斯CX300C这两款较为典型的机型进行。
性能与可靠性
临工E665F：
搭载了原装进口洋马4TNV98发动机，满足T3排放要求，动力强劲且低排放、低噪音、低能耗。
采用负荷传感液压系统，可靠性高，操作轻便，复合动作协调性好。
整机结构紧凑，载荷分布均匀，底盘稳定，工作装置加强设计，使整机结构件更耐久。
凯斯CX300C：
搭载了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，发动机功率可达212kW，比同级别设备高出约10%，提供超强动力。
标配6.15m标准动臂与3.1m斗杆，铲斗与斗杆挖掘力超出同级别设备。
结构件如上下车架、动臂、斗杆、铲斗、履带、护轨器等都经过了强化设计，可靠性与耐久性出色。
适用性
临工E665F：
广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况，操作灵活，噪音低。
凯斯CX300C：
可兼顾矿山开采与土方挖掘，是名副其实的跨界机王，适用于多种复杂工况。
用户口碑
临工E665F：
用户评价普遍较高，认为其性能稳定、油耗低、操作舒适，且售后服务满意。
凯斯CX300C：
同样受到用户好评，特别是在动力性能、作业效率和油耗表现方面，用户反馈积极。
价格
价格因素：由于价格会随市场波动及具体配置而变化，且不同地区的价格也可能存在差异，因此无法直接给出两款机型的具体价格对比。但一般来说，凯斯作为国际知名品牌，其产品价格可能相对较高；而临工作为国内知名品牌，其产品价格可能更具竞争力。
综合考虑
选择建议：
如果您的作业环境以农田建设、城市改造等轻至中等工况为主，且对性价比有较高要求，那么临工E665F可能是一个不错的选择。
如果您的作业环境更为复杂，需要兼顾矿山开采与土方挖掘等重工况，且对动力性能、作业效率和油耗表现有更高要求，那么凯斯CX300C可能更适合您的需求。
最终选择哪款机型还需根据您的具体作业需求、预算以及品牌偏好等因素综合考虑。
