在比较詹阳613履带挖掘机和徐工950履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估。由于直接对比两款挖掘机的具体性能参数可能较为复杂，且缺乏直接的、最新的对比测试数据，我将基于现有信息，从以下几个方面进行分析：
詹阳613履带挖掘机
优点：
动力强劲：詹阳613配备了高功率发动机，能够提供强大的动力输出，适合完成复杂和重型挖掘任务。
工作性能稳定：采用先进的液压系统和控制技术，确保工作装置的动作精确且稳定。
舒适的驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备空调、隔音和减震设备，为操作人员提供良好的工作环境。
多功能性：可配备多种工作装置，如铣刨器、钻机和抓斗等，适应不同的施工需求。
燃油经济性：采用先进的燃油喷射和涡轮增压技术，提高燃油利用率，降低运营成本。
可能存在的不足：
价格相对较高，且维护成本也较高。
需要专业操作人员，学习成本和时间投入可能较大。
重量较大，对施工条件有一定要求。
徐工950履带挖掘机
优点：
高效节能：动力系统高效节能，满足国四排放法规，适合在环保要求高的地区使用。
挖掘力强：与同级别产品相比，拥有强大的挖掘力、回转力和牵引力，保证设备快速高效工作。
耐用可靠：坚固耐用的部件和精密的制造工艺使得该系列产品拥有更高的可靠性和高效性。
智能舒适：全新设计的舒适正压驾驶室、先进控制系统以及行为监控系统，驾乘更舒适、操作更智能。
适应性强：适用于高原、高寒、高粉尘等极端矿用环境，展现出强大的环境适应性。
可能存在的不足：
同样存在价格和维护成本的问题，具体取决于市场定价和后续服务。
大型设备对操作人员的要求也较高，需要专业培训和熟练操作。
综合比较
动力与性能：两款挖掘机均具备强大的动力和稳定的工作性能，但具体表现可能因实际工况和使用环境而异。
舒适性与智能化：徐工950在驾驶室设计和智能化控制方面表现出色，而詹阳613同样提供了舒适的驾驶环境，但智能化程度可能略逊一筹。
多功能性与适应性：詹阳613的多功能性和对复杂工况的适应性较强，而徐工950则在极端环境下表现出色，且具备更强的挖掘力。
价格与维护成本：两者均可能面临较高的价格和维护成本问题，具体需根据实际情况和预算考虑。
结论
由于缺乏直接的对比测试数据和具体的用户反馈，无法直接判断哪款挖掘机更优。在选择时，建议根据实际需求、预算、施工条件以及后期服务支持等因素进行综合考虑。如果施工环境复杂多变且对多功能性有较高要求，詹阳613可能是一个不错的选择；而如果追求高效节能和智能化操作体验，同时面对极端工况的挑战，徐工950则可能更符合需求。
