格瑞德17履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多个因素。下面我将从性能参数、技术特点、用户口碑等方面对两款挖掘机进行简要对比。
性能参数对比
格瑞德GME17履带挖掘机：
整机工作重量通常在1700kg左右，适合小型工程场景。
配备高性能发动机，如洋马Yanmar 3TNV76，提供强劲的驱动力。
回转速度、行走速度等性能参数设计合理，适应性强。
犀牛XN65-7履带挖掘机（以XN65-7为例，因犀牛65系列可能包含多个型号，具体参数可能有所不同）：
挖机吨位约6.3t，适合中小型工程场景。
配备全柴发动机，额定功率39kW，具备较强的动力输出能力。
铲斗容量、挖掘深度等参数设计满足通用型挖掘需求。
技术特点对比
格瑞德GME17：
采用先进的液压系统和控制系统，操作灵活、稳定。
可配备多种附件，实现多功能作业。
设计和制造水平较高，具有较高的可靠性和使用寿命。
犀牛XN65-7：
拥有强大的动力系统和液力传动系统，确保在各种工况下的稳定运行。
采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，提高机械的稳定性和抗疲劳性。
人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，提高操作便利性。
用户口碑与市场表现
两款挖掘机在市场上都有一定的用户基础，用户口碑因使用场景和个人需求而异。
格瑞德作为知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和美誉度。
犀牛重工在挖掘机领域也有一定的市场份额，特别是其农用液压挖掘机产销量均列全国同行业之首。
综合考虑
使用场景：如果主要用于小型工程或需要灵活移动的场合，格瑞德GME17可能更为适合；若需要应对更复杂的工况或更大的挖掘量，犀牛XN65-7可能更具优势。
性能需求：根据对挖掘机动力、挖掘深度、操控性等方面的具体需求进行选择。
预算：两款挖掘机的价格可能因配置、促销活动等因素有所差异，需根据实际预算进行选择。
综上所述，格瑞德17履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有千秋，无法简单地判断哪个更好。建议在实际购买前充分了解产品性能、技术特点、用户口碑等信息，并结合自身需求进行综合考虑。
