在比较常林380履带挖掘机和沃尔沃460履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括发动机性能、稳定性、设计人性化、燃油经济性以及价格和成本等方面。
发动机性能
常林380履带挖掘机：采用了原装进口康明斯大功率发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。这确保了挖掘机在各种工况下都能有稳定的动力输出。
沃尔沃460履带挖掘机：配备了高效节能的发动机，如道依茨D12D发动机，具有出色的动力输出和扭矩储备。这使得沃尔沃460在各种工况下都能保持高效的工作状态。
稳定性
常林380：通过优化的液压系统和底盘设计，以及针对极端恶劣工况的重载强化型配置，确保了挖掘机在工作中的稳定性。
沃尔沃460：采用了先进的液压系统和底盘结构设计，同样提供了卓越的稳定性和平稳性，尤其在进行大幅度挖掘作业时表现出色。
设计人性化
常林380：虽然具体的人性化设计细节未在提供的资料中详述，但通常大型挖掘机都会考虑驾驶室的舒适性和操作的便捷性。
沃尔沃460：在操作室内部设计方面具备明显的人性化考虑，如宽敞的驾驶舱、符合人体工学的操作台、高清晰度的显示屏和直观易用的控制系统，这些都有助于提高驾驶员的工作效率和舒适度。
燃油经济性
常林380：虽然未直接提及燃油经济性，但康明斯发动机的燃油消耗低，说明其在节能方面有一定的优势。
沃尔沃460：采用了先进的液力传动系统和动力平衡技术，能够更高效地利用能量，从而降低燃油消耗，提高经济性。
价格和成本
价格：沃尔沃作为国际知名品牌，其产品在定价上往往高于一些国产品牌。因此，沃尔沃460挖掘机的价格可能相对较高。而常林380作为国产品牌中的佼佼者，价格可能更为亲民。
维护成本：由于沃尔沃460采用了先进的技术和材料，其维护成本可能会相对较高。而常林380在维护成本方面可能具有一定的优势，但这也取决于具体的维护保养策略和零部件价格。
综上所述，常林380履带挖掘机和沃尔沃460履带挖掘机各有其优势。如果更看重性价比和燃油经济性，且预算有限，常林380可能是一个不错的选择。而如果更看重品牌实力、发动机性能、稳定性和设计人性化等方面，且预算充足，沃尔沃460则可能更符合需求。最终的选择应根据实际使用需求、预算和工作环境等因素综合考虑。
