力士德200.8履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对性能、可靠性和维护成本等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德200.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：力士德200.8挖掘机配备了高性能液压系统，提供充沛的动力和力量，能够有效提高挖掘效率和工作负荷。
灵活的操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整，提高施工的准确性和效率。
优异的稳定性：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重稳定性保障措施，能够在各种复杂的工况下保持稳定，提高工作安全性。
舒适的操作环境：驾驶室采用人体工程学设计，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境，为操作者提供良好的工作环境。
缺点：
高昂的价格：作为一种先进的工程机械，其价格相对较高，对购买者来说可能需要较大的投资。
维护和保养复杂：由于挖掘机的复杂结构和高度集成的液压系统，其维护和保养相对较为复杂，需要专业的技术和经验来进行维修和保养工作。
重量较大：挖掘机的自重较大，在施工现场进行搬运和运输时较为费力，可能需要额外的设备和工具来支持运输过程。
二、利勃海尔966履带挖掘机
优点：
出色的动力性能：搭载了高效的柴油发动机，能够提供强大的动力输出，确保在各种工作条件下都能保持优异的性能。
先进的液压技术：液压系统采用先进的技术，具有高效、稳定的工作性能，且密封性能优良，可靠性高。
紧凑合理的结构设计：挖掘机结构设计紧凑，机动性强，能够适应各种复杂的工作环境和条件。
先进的控制系统：采用先进的控制系统，操作简便流畅，能够提高工作效率，降低操作难度。
缺点：
价格较高：作为一款高端挖掘机，其价格同样不菲，可能超出部分用户的预算范围。
重量较大：与力士德200.8类似，利勃海尔966挖掘机的重量也较大，在运输和搬运时需要特别注意。
可能存在的振动和噪音问题：在某些工作条件下，可能会存在一定的振动和噪音问题，对操作者和周围环境造成一定影响。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异可能因实际使用条件和工况而异。
操作性与舒适性：力士德200.8在操作性和舒适性方面更注重人性化设计，而利勃海尔966则以其先进的控制系统和紧凑结构著称。
价格与维护：两款挖掘机的价格均较高，且维护和保养成本也不容忽视。具体选择时需根据预算和长期运营成本进行权衡。
品牌与口碑：力士德和利勃海尔均为知名工程机械品牌，具有良好的市场口碑和品牌形象。在选择时可根据个人喜好和实际需求进行考虑。
综上所述，力士德200.8履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机各有优劣，具体选择需根据使用需求、预算以及对性能、可靠性等方面的综合考量来决定。在做出决策前，建议进一步了解两款挖掘机的详细参数、用户评价以及售后服务等信息。
