力士德220.7履带挖掘机和凯斯380履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备了高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供持久而可靠的动力输出，适合应对各种重型工程任务。
稳定的工作性能：结构稳定，能够在不同的工作条件下提供可靠的性能，确保操作员的安全和作业的稳定性。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可轻松应对各种地质条件和工程要求。
良好的节能性能：采用了先进的动力传动系统和智能控制技术，以减少燃油消耗和工作噪音，降低使用成本。
多功能性：配备了多种工具和附件，可以进行挖掘、装载、推土、铲除等多项工作，提高施工效率。
舒适性和维修便利：驾驶室宽敞舒适，具有降噪和隔热功能；设计考虑了维修和保养的需求，使得其维修更加便捷和快速。
缺点：
机器重量较大：可能限制了其在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，进行远距离运输时可能需要额外的配套和安全措施；维护和保养可能需要专业技术和设备。
凯斯380履带挖掘机（以CX380C为例）
优点：
耐用性和重载能力：经过耐久性处理，适合重载作业，能够长期经受住大规模重型施工的恶劣条件。动臂和斗杆经过加强设计，提高了挖掘和装载的稳定性。
高效动力系统：配备了性能稳定的发动机，提供充沛的动力支持，确保在各种工况下都能保持高效作业。
精准液压控制系统：配合自动加力功能，可根据负载程度提供瞬间动力支持，提高作业效率。
舒适的驾驶环境：驾驶室设计宽敞，视野良好，降噪和隔热功能优秀，为操作员提供舒适的工作环境。
智能控制系统：能够根据负载变化自动调整发动机动力输出和液压泵的吸收扭矩，实现节能高效作业。
缺点：
价格可能较高：作为一款高性能挖掘机，其价格可能相对较高，适合对性能和品质有较高要求的用户。
具体缺点需根据用户反馈：不同用户的使用体验可能有所不同，具体缺点还需结合用户反馈进行分析。
综合比较
性能与用途：力士德220.7和凯斯380均具备强大的挖掘能力和稳定的工作性能，但凯斯380在重载作业和恶劣工况下的表现可能更为出色。
舒适性与便捷性：两款挖掘机均注重驾驶室的舒适性和维修的便捷性，但具体配置可能略有不同。
价格与预算：价格方面需根据具体型号和市场行情进行比较，用户需根据自身预算进行选择。
因此，在选择力士德220.7履带挖掘机和凯斯380履带挖掘机时，建议用户根据具体的应用场景、性能需求、预算及用户偏好进行综合考虑。如果项目对重载能力和恶劣工况适应性有较高要求，且预算充足，凯斯380可能是更好的选择；如果项目对多功能性和性价比有较高要求，力士德220.7也是一个不错的选择。
