在对比铁力士60履带挖掘机和中联重科3000履带挖掘机时，我们需要注意到两者在多个方面的显著差异，包括但不限于性能、适用场景、品牌实力等。由于我无法直接访问到这两款挖掘机的最新详细技术参数和性能指标，以下分析将基于一般性的挖掘机特性和品牌背景进行。
一、品牌背景与实力
中联重科：中联重科是中国工程机械行业的领军企业之一，以其强大的研发实力和先进的制造技术而闻名。中联重科的挖掘机产品线广泛，覆盖了从小型到超大型的各类机型，能够满足不同工况下的作业需求。该公司在建筑工程、能源工程、环境工程、交通工程等基础设施建设领域具有显著的市场份额和品牌影响力。
铁力士：相比之下，铁力士品牌可能在市场知名度和品牌影响力上不如中联重科那么突出。不过，这并不意味着铁力士的挖掘机性能不佳，而是需要具体看其产品的技术水平和市场表现。
二、性能参数与适用场景
中联重科3000履带挖掘机：
从型号命名来看，“3000”很可能指的是该挖掘机的某种关键参数（如吨位、功率等）达到了较高的水平。这类大型挖掘机通常具备强大的挖掘能力、高效的工作效率和出色的稳定性，适用于大型矿山、基建工程等需要重型挖掘作业的场合。
中联重科的挖掘机在智能化、人性化设计方面也有不俗的表现，能够提升操作的便捷性和安全性。
铁力士60履带挖掘机：
“60”很可能指的是该挖掘机的吨位或某种相关参数。这类中小型挖掘机通常具有灵活性强、适应性好的特点，适合在城市建设、园林绿化、农田水利等需要较小作业空间和较高灵活性的场合使用。
铁力士挖掘机在性价比和耐用性方面可能也有其独特的优势，但具体性能还需根据实际产品和技术参数来评估。
三、综合对比
性能与适用场景：中联重科3000履带挖掘机在性能上可能更为强大，适用于大型工程作业；而铁力士60履带挖掘机则更侧重于灵活性和适用性，适合中小型工程作业。
品牌与售后：中联重科作为行业领军企业，其品牌影响力和售后服务网络可能更为完善；铁力士虽然品牌知名度可能稍逊一筹，但也可能提供良好的售后服务和技术支持。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机的具体技术参数和性能指标，因此无法给出明确的优劣判断。在选择时，建议根据实际需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果工程规模较大且对挖掘机性能有较高要求，可以考虑中联重科3000履带挖掘机；如果工程规模较小且需要较高的灵活性和适用性，则可以考虑铁力士60履带挖掘机。同时，也可以咨询专业人士或查阅相关评测文章以获取更详细的信息和参考意见。
