徐工750履带挖掘机和小松16履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及品牌偏好等因素。以下是对两款挖掘机的一般性比较：
一、徐工750履带挖掘机
1. 性能参数
适用于大型矿区和重载作业，工作重量通常在75吨左右，具有较强的挖掘和装载能力。
可能配备大容量的铲斗，提升挖掘效率。
发动机功率强劲，燃油经济性好，有助于降低运营成本。
2. 技术特点
采用先进的液压系统和发动机技术，具有较高的工作效率和稳定性。
整机结构设计合理，具有较高的稳定性和可靠性。
驾驶室宽敞舒适，操作便捷，符合人体工程学设计。
3. 应用场景
主要应用于矿山、大型基础设施建设等需要高效率、高稳定性的场合。
二、小松16履带挖掘机
1. 性能参数
需要注意的是，小松的“16”可能指的是某个系列的型号或特定配置，而非直接代表挖掘机的重量或型号（如小松PC160LC-8）。因此，具体的性能参数（如工作重量、铲斗容量、发动机功率等）会因型号而异。
一般来说，小松的履带挖掘机在中小型项目中表现出色，具有灵活性和高效性。
2. 技术特点
小松挖掘机以其精湛的工艺和可靠的性能著称，通常采用先进的发动机和液压系统。
驾驶室设计注重安全性和舒适性，长时间操作不易疲劳。
多种作业模式可选，满足不同工况下的需求。
3. 应用场景
适用于中小型工程项目、土方作业、市政工程等。
三、综合比较
1. 适用场景
如果你的项目需要大型挖掘机进行高效率的挖掘和装载作业，那么徐工750履带挖掘机可能更适合。
如果你的项目规模较小或需要灵活应对不同工况，小松16（具体型号需明确）履带挖掘机可能更为合适。
2. 性能与成本
在性能上，徐工750挖掘机可能具有更高的挖掘效率和承载能力。
成本方面，大型挖掘机的购置成本和维护成本通常较高，需要综合考虑预算和长期运营成本。
3. 品牌与服务
徐工和小松都是知名的工程机械品牌，在产品质量和售后服务方面都有良好的口碑。
选择哪个品牌可以根据你的品牌偏好以及当地的服务网络情况来决定。
综上所述，徐工750履带挖掘机和小松16履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需要根据你的具体需求来决定。如果可能的话，建议亲自试驾并咨询专业人士的意见以做出更明智的选择。
