在比较南特18履带挖掘机和力士德160履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、质量、价格、市场口碑以及适用场景等。然而，由于具体的机型、配置和市场情况可能随时间发生变化，以下分析基于当前可获取的信息进行概括性比较。
南特18履带挖掘机
优点：
功能全面：南特18挖掘机具有挖掘、装载、平整、推土等多种功能，适应不同的作业需求。
操控灵活：采用先进的操控系统，操作简便灵活，提供良好的操作体验。
舒适性好：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和空调系统，提升操作员的作业舒适度。
维护方便：维护点设置合理，维修保养方便，有助于降低维修成本和停机时间。
耐用性高：采用优质和耐用的材料制造，具有较长的使用寿命和高度的可靠性。
可能的缺点：
由于具体信息有限，可能存在的缺点包括但不限于在某些特定工况下的性能表现、配件的通用性和易得性等。
力士德160履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载世界级的动力系统，如原装进口康明斯发动机，动力强劲且油耗低、噪音小。
耐用性：工作装置坚固，能够长期稳定工作，且多数配件可再利用，降低后期维护成本。
经济适用：性价比高，适用于多种作业环境，具有较好的经济效益。
技术先进：先进的涡轮增压发动机技术和科学的配置设计，实现发动机动力的完美匹配，减少功率损失。
缺点：
提大臂速度：有用户反映提大臂速度稍慢，可能影响部分作业效率。
宣传力度：相较于其他知名品牌，力士德的宣传力度可能略显不足，导致市场知名度相对较低。
综合比较
性能与适用场景：力士德160挖掘机在动力、耐用性和技术方面表现出色，更适合于对作业效率和稳定性有较高要求的场合；而南特18挖掘机则以其功能全面、操控灵活和舒适性好的特点，更适合于多种小型作业场景或作为辅助设备使用。
价格与性价比：由于力士德160挖掘机在性能和技术上更为先进，其价格可能相对较高；而南特18挖掘机则可能在性价比上更具优势，特别是在预算有限的情况下。
市场口碑：两者在市场上均有一定的口碑，但力士德作为知名品牌，在某些用户群体中可能具有更高的认可度。
综上所述，选择南特18履带挖掘机还是力士德160履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算以及作业环境等因素进行综合考虑。如果追求高性能、大吨位和长期稳定性，力士德160可能是更好的选择；而如果注重功能全面性、操作灵活性和经济性，南特18则是一个值得考虑的选项。
