在比较加藤中骏60履带挖掘机和雷沃重工170履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、质量、价格、用户评价等方面。然而，由于我无法直接访问实时的市场数据和最新的用户反馈，我的分析将基于现有信息进行概括。
加藤中骏60履带挖掘机
优点：
质量可靠：据部分信息指出，加藤60挖掘机采用纯铁打造，质量非常好，外壳硬度高，且不易造成损坏，其寿命可能较长。
适应性广：作为一款通用型挖掘机，加藤中骏60履带挖掘机可能适合多种作业环境。
缺点：
具体性能参数未详：虽然提到了质量和耐用性，但缺乏具体的性能参数，如挖掘力、行走速度等详细数据。
价格信息缺乏：没有直接的价格信息，难以进行成本效益分析。
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
性能强大：雷沃重工FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
用户评价积极：多位用户评价其性价比高、质量可靠、售后服务好。
缺点：
体积庞大：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，在工作过程中会消耗较多的能源，导致能源成本较高。
运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
综合比较
性能与适用性：雷沃重工170履带挖掘机在性能上更为强大，适合大型和复杂的挖掘作业，而加藤中骏60履带挖掘机则可能更适用于中小型或通用型作业。
质量与耐用性：两者在质量上都有较好的口碑，但雷沃重工170挖掘机有更多的用户评价支持其可靠性和耐久性。
价格与成本：由于价格信息不足，难以直接比较两者的成本效益，但雷沃重工170挖掘机在市场上可能有更广泛的价格区间，可根据具体需求选择适合的机型。
结论
最终选择哪款挖掘机取决于您的具体需求，包括作业规模、作业环境、预算等因素。如果您需要一台性能强大、适用于大型和复杂挖掘作业的挖掘机，并且预算充足，那么雷沃重工170履带挖掘机可能是一个不错的选择。如果您更注重价格和适应性，且作业规模较小或中等，那么加藤中骏60履带挖掘机也可能是一个值得考虑的选项。建议您在购买前咨询专业人士或经销商，以获取更详细的信息和建议。
