小松2000履带挖掘机和山推385履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松2000履带挖掘机
优点：
品牌实力：小松是日本工程机械行业的知名品牌，以其卓越的性能和可靠的质量在市场上享有盛誉。
高效作业：小松挖掘机通常具有高效的作业性能和出色的燃油经济性，能够有效降低运营成本。
先进技术：小松挖掘机采用先进的液压系统和智能化控制技术，操作简便，响应迅速。
适用性强：小松挖掘机适用于多种作业环境，包括市政工程、土方作业、矿山开采等。
缺点：
价格较高：作为知名品牌的高端产品，小松挖掘机的价格通常较高，可能会增加用户的初期投资成本。
维护成本：由于其技术复杂性和高品质要求，小松挖掘机的维护和保养成本可能也相对较高。
山推385履带挖掘机
优点：
强大工作能力：山推385挖掘机配备了高功率发动机和大容量油箱，能够承担较大的挖掘和土方作业任务。
高效操作性能：采用先进的液压系统和优化设计的挖掘装置，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
舒适驾驶室：驾驶室配置了空调系统和舒适的座椅，提供良好的工作环境，降低驾驶员的疲劳程度。
可靠品质：山推作为具有良好声誉的挖掘机制造商，其产品质量和可靠性得到了市场的广泛认可。
缺点：
挖斗较小：据部分用户反馈，山推385挖掘机的挖斗相对较小，可能在一定程度上影响工作效率。
重量较大：由于其大型和强大的工作能力，山推385挖掘机的重量较大，可能对一些工作环境和场地造成限制。
价格较高：作为高端产品，山推385挖掘机的价格也相对较高，可能不适合预算有限的用户。
综合比较
品牌与技术：小松在品牌影响力和技术实力上可能略胜一筹，而山推则在性价比和国内市场占有率方面有一定优势。
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异需根据实际使用情况来判断。
适用场景：小松挖掘机可能更适用于对作业效率和燃油经济性有较高要求的场景；而山推挖掘机则更适用于需要强大工作能力和可靠品质的场景。
综上所述，无法简单地判断小松2000履带挖掘机和山推385履带挖掘机哪个更好。用户在选择时应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑，并参考专业人士的意见和建议。
