在比较凯斯36履带挖掘机和小松58履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、质量、价格、用户反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息较为有限，我将基于一般性的产品特点和用户评价来进行分析。
1. 性能特点
凯斯36履带挖掘机：凯斯挖掘机以其强大的引擎功率、灵活的机动性和稳定的操控性能而著称。例如，凯斯CX36挖掘机搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够适应各种工况和作业需求。其结构紧凑，转弯半径小，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作。同时，采用先进的液压系统和操作控制技术，使得操控简单易学，提高了工作效率。
小松58履带挖掘机：小松挖掘机作为工程机械领域的知名品牌，一直以来以其卓越的性能、高效的作业效率和优质的售后服务而广受好评。小松PC58-8履带挖掘机（尽管型号可能略有不同，但可以作为参考）具有稳定的发动机系统、较大的铲斗容量和较高的工作重量，适用于多种工程挖掘作业。小松挖掘机的耐用性和稳定性也是其显著特点，能够在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
2. 质量和耐用性
凯斯挖掘机：凯斯通过整合全球资源，拥有先进的制造工艺和严格的质量控制体系，确保了产品的高质量和耐用性。然而，具体到凯斯36履带挖掘机的具体质量反馈可能因用户使用情况而异。
小松挖掘机：小松挖掘机以其稳定的质量和卓越的耐用性而闻名。小松公司注重产品的每一个细节，从材料选择到生产工艺都严格把关，以确保产品的可靠性和耐用性。小松挖掘机的用户普遍反映其产品质量过硬，使用寿命长。
3. 价格
价格方面，由于不同型号、配置和地区的价格差异较大，因此无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但一般来说，小松挖掘机作为国际知名品牌，其价格可能相对较高；而凯斯挖掘机虽然也有良好的市场口碑，但价格可能相对更为灵活。
4. 用户反馈
用户反馈是评估产品好坏的重要参考。由于直接针对凯斯36履带挖掘机和小松58履带挖掘机的用户反馈较为有限，我们可以参考其他型号或系列的用户评价来间接了解这两款产品的市场接受度。一般来说，小松和凯斯挖掘机都获得了较高的用户评价，但具体评价可能因产品型号、用户需求和使用场景而异。
综上所述，凯斯36履带挖掘机和小松58履带挖掘机各有其优势。在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算等因素进行综合考虑。如果追求更高的性能和灵活性，且预算允许，可以考虑凯斯挖掘机；如果更看重产品的稳定性和耐用性，且对品牌有较高要求，小松挖掘机则是一个不错的选择。同时，也建议咨询当地经销商或专业人士以获取更具体、更全面的产品信息和建议。
