沃尔沃400履带挖掘机（如EC400 CN4）与宣工055履带挖掘机在性能、适用场景及品牌特色等方面各有千秋，具体哪个更好需根据实际需求来评判。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃EC400 CN4履带挖掘机
优点：
高效节能：配备了技术精益、功能强大的沃尔沃D13发动机，燃油效率提高约10%，符合国四标准，更环保、更经济。
提升生产率：整体品质升级，生产率提高约16%，适合高效率的施工需求。
性能稳定：沃尔沃挖掘机以其坚固、可靠、马力强劲著称，性能优异，能够满足各种复杂工况下的作业需求。
舒适驾驶：驾驶室环境舒适，设计人性化，为操作者提供良好的工作体验。
售后服务：沃尔沃在中国拥有完善的销售和服务网络，能够为客户提供贯穿整个产品生命周期的最优化服务体验。
可能存在的不足：
作为高端品牌，沃尔沃挖掘机的价格可能相对较高，对于预算有限的客户来说可能是一个考虑因素。
由于是进口品牌，部分配件的采购和维修可能相对复杂一些，需要考虑到售后服务和配件供应的便利性。
宣工SR055履带挖掘机
优点：
灵活性高：采用履带行走，具有良好的平衡性和机动性，能够在狭窄的工地和不平坦的地形上灵活行驶和转弯。
高效工作：采用先进的液压系统，具有快速高效的工作性能，能够提高施工效率。
适用广泛：适用于城市建设、园林建设、公路养护、农田应用、中小型建筑施工等多种工程施工。
舒适操作：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和高清晰度的显示屏，操作界面简单易懂。
性价比高：相对于高端品牌，宣工SR055的价格可能更加亲民，适合预算有限的客户。
可能存在的不足：
在品牌知名度和市场占有率方面，宣工可能稍逊于沃尔沃等一线品牌。
在高端技术和性能表现上，可能无法与沃尔沃等顶级品牌完全媲美。
综合对比
性能与效率：沃尔沃EC400 CN4在燃油效率和生产率方面表现更为出色，适合对效率有更高要求的施工项目。
价格与预算：宣工SR055在性价比上可能更具优势，适合预算有限但追求一定性能的客户。
适用场景：两者均适用于多种工程施工，但沃尔沃可能更适合大型、高效的施工项目；宣工则更灵活多变，适应更多样化的施工需求。
品牌与服务：沃尔沃在品牌影响力和售后服务方面更具优势；宣工则在性价比和本地化服务上可能有所侧重。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体需求、预算及施工环境等因素综合考虑。如果追求高效、稳定、舒适的施工体验且预算充足，沃尔沃EC400 CN4可能是一个不错的选择；如果注重性价比和灵活性且预算有限，宣工SR055同样值得考虑。
