在比较厦工815履带挖掘机和龙工6020履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、燃油效率、操作便利性、维护成本以及市场反馈等。然而，由于具体的产品型号（如厦工815可能包含多个子型号如XG815LC、XG815EL等）和配置差异，以及不同用户的使用环境和需求差异，以下分析将基于一般性的信息进行。
厦工815履带挖掘机
性能特点：
动力强劲：厦工815系列挖掘机通常配备高性能发动机，如日本原装五十铃发动机，提供强劲的动力输出，适用于各种复杂工况。
液压系统先进：采用国际上先进、成熟的电控总功率调节和负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。
高效节能：部分型号如XG815EL通过智能电子控制技术实现自动化控制，提高施工效率的同时降低能耗。
结构坚固：采用刚性结构设计，抗振能力强，适应不同地质环境的施工需求。
潜在不足：
燃油消耗：部分用户反馈燃油消耗较大，尤其对于长时间连续作业的用户来说，运营成本较高。
维修保养：可能存在维修保养较为复杂的情况，需要专业技术人员进行维护。
龙工6020履带挖掘机
性能特点：
小型化设计：整机质量轻（如LG6020 G4整机质量仅为2000kg），适合狭小空间作业。
发动机性能：搭载洋马3TNV80F高性能发动机，满足国四排放标准，噪音小、油耗低。
灵活机动：动臂可偏摆设计，履带可伸缩，满足多种作业环境需求。
操作舒适：配备大空间驾驶室和高靠背座椅，有效缓解操作疲劳。
潜在不足：
挖掘能力：由于整机质量较轻，可能在大型或重型挖掘作业中表现相对有限。
适用场景：更适合于小型或中型的施工场景，对于大型工程可能不是最佳选择。
综合比较
性能与适用场景：厦工815系列挖掘机在动力、挖掘能力和稳定性方面通常优于龙工6020，更适合于大型或复杂工况的施工。而龙工6020则以其小型化、灵活性和低油耗等特点，在小型或中型施工场景中更具优势。
成本与维护：燃油消耗和维护成本因具体型号和用户使用习惯而异，但一般而言，大型挖掘机的运营成本和维护难度可能高于小型挖掘机。
用户反馈：用户反馈也是选择产品时需要考虑的重要因素。建议通过查阅用户评价、咨询专业人士或实地考察等方式，获取更全面的信息。
综上所述，无法直接判断厦工815履带挖掘机和龙工6020履带挖掘机哪个更好，因为选择哪个产品取决于具体的施工需求、成本预算和用户偏好。在做出决策时，建议综合考虑以上因素，并进行详细的比较和评估。
