在对比三一重工的35履带挖掘机（假设为SY35U，因为三一重工的35吨级挖掘机型号可能有所不同，但此处以小型挖掘机为例进行说明）和常林重科（可能指的是山东常林或国机重工集团常林有限公司）的400.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析。
三一重工SY35U履带挖掘机
优点：
小型轻便：SY35U作为小型挖掘机，具有灵活性和便携性，适合在狭小空间作业。
性能强：采用负载敏感液压系统，作业精准高效。
品牌优势：三一重工是行业内的知名品牌，产品质量和服务有保障。
技术创新：三一集团注重研发创新，产品技术先进。
缺点：
由于是小型挖掘机，其挖掘能力和作业范围可能相对有限，不适合大型工程项目。
常林重科400.8履带挖掘机（以山东常林SC400.8为例）
优点：
高效性能：配备强大的发动机和稳定的液压系统，工作性能优异，挖掘能力强。
高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作安全，底盘稳定。
省油节能：燃油利用率高，能源效率高，运营成本相对较低。
操作简便：智能化操作系统和人机工程学设计，操作轻松便捷。
维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单。
缺点：
价格较高，可能超出一些小型工程项目的预算。
维护成本相对较高，需要定期保养和维修。
在某些特殊工程环境下可能存在适应性问题。
综合对比
适用场景：三一重工SY35U更适合小型、空间有限的工程项目；而常林重科400.8则更适合大型、复杂的工程项目。
性能与效率：常林重科400.8在挖掘能力和工作效率上可能更胜一筹，但三一重工SY35U在小型项目中也能表现出色。
成本与维护：常林重科400.8的购买和维护成本可能较高，而三一重工SY35U则相对经济。
结论
选择哪个挖掘机更好，取决于具体的工程项目需求、预算以及对设备性能、维护成本等方面的考虑。如果项目规模较小、空间有限，且预算相对紧张，三一重工SY35U可能是一个不错的选择；而如果项目规模较大、对挖掘能力和工作效率有较高要求，且预算充足，那么常林重科400.8可能更适合。最终决策应基于全面的评估和比较。
