在比较恒岳235履带挖掘机和威克诺森20履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力性能、作业能力、操控性、舒适性及适用场景等。然而，由于直接对比这两款挖掘机在具体参数和性能上的详细数据可能不全面，我将基于现有信息给出一般性的分析和建议。
恒岳235履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备强劲的发动机，具有高功率输出和低燃油消耗的特点，能够在各种复杂工况下提供稳定的动力。
作业效率高：挖掘机配备了先进的液压系统和优化设计的斗杆、斗齿等工作装置，挖掘力和挖掘效率较高。
操控灵活：采用先进的电子控制技术，操控灵活、操作简便。
稳定性与安全性：整体结构坚固稳定，零部件采用高强度材料制造，并经过严格的质量检验，安全性高。
舒适度高：驾驶室设计合理，配备空调、高级座椅等设施，提高操作舒适度。
缺点：
重量较大：整机重量相对较大，运输和操作过程中可能受限。
初投资高：制造和技术要求较高，初投资也相对较高。
部分零部件耐用性：在长时间高强度工作条件下，部分零部件的耐用性有待优化。
油耗：由于高功率要求和作业特点，燃油消耗相对较大。
技术要求：操作相对复杂，需要操作人员具备较高的技术水平和经验。
威克诺森20履带挖掘机
优点：
高效作业：配有LUDV液压系统和低油耗设置，有效节省时间和成本。
狭小空间作业能力强：经典无尾设计，适用于在狭小空间工作，如市中心或繁忙的道路。
高灵活性：配备可伸缩底盘，能够适应不同宽度的作业空间。
高舒适度：带天窗的可分离可移动驾驶罩，作业视野不受限制，操作舒适。
耐用性：采用进口发动机和液压系统，性能稳定，经久耐用。
缺点：
可能存在的用户口碑差异：虽然产品本身具有诸多优点，但用户口碑可能因个体差异而有所不同。
特定工况适应性：虽然适用于狭小空间作业，但在大型或开阔工地上可能不是最佳选择。
综合比较
适用场景：恒岳235更适合于大型、复杂或需要高功率输出的工程项目；而威克诺森20则更适合于狭小空间或需要灵活操作的场合。
性能与配置：两者在动力、液压系统和作业效率上均表现出色，但威克诺森20在狭小空间作业方面更具优势。
投资与成本：恒岳235的初投资可能更高，但其高效的作业能力可能有助于在长期使用中降低成本；威克诺森20则可能在狭小空间作业中节省时间和成本。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、项目需求以及预算等因素。如果需要在大型、复杂或高功率输出的工程项目中作业，恒岳235可能是更好的选择；而如果项目主要涉及狭小空间作业或对灵活性有较高要求，威克诺森20则可能更为合适。建议在购买前充分了解产品性能、用户口碑及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
