三一700履带挖掘机（以SY700H-8为例）和厦工823履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求和场景。以下是对两款挖掘机的详细比较：
三一700履带挖掘机（以SY700H-8为例）
优点：
大吨位、高性能：SY700H-8作为大型挖掘机，具有72吨的重量和强大的挖掘力（铲斗挖掘力356kN，斗杆挖掘力273kN），适合大型矿山和重型工程作业。
先进的技术：配备四冲程六缸涡轮增压中冷直喷发动机，具有高效、节能的特点，同时液压系统先进，工作稳定性高。
广泛的作业范围：具有较大的挖掘深度和较长的工作半径，能够适应各种复杂工况。
良好的通过性：履带式行走方式，爬坡能力强（70%），能够在复杂地形中灵活作业。
缺点：
价格较高：由于其高性能和先进技术，SY700H-8的售价可能相对较高，增加了购买成本。
运输和调动不便：由于其大吨位和庞大的体积，运输和调动时需要较大的成本和机械设备。
厦工823履带挖掘机
优点：
中型挖掘机，性价比高：作为中型挖掘机，XG823在价格和性能之间找到了较好的平衡点，适合中小型工程作业。
高效节能：采用高效节能的发动机，燃油消耗低，动力输出强，提升了工作效率。
先进的液压系统：液压系统反应速度快，工作稳定性高，能够实现精确的操作。
舒适的驾驶环境：宽敞舒适的驾驶室，提供良好的工作环境和视野，减轻了驾驶员的疲劳感。
缺点：
自重较大：相对于小型挖掘机，XG823的自重较大，可能影响运输和调动的灵活性。
对地面压力大：由于其较大的挖掘力和自重，操作时可能对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
机械部件寿命：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本和停机时间。
综合比较
性能与用途：
如果需要进行大型矿山或重型工程作业，且对挖掘力和作业范围有较高要求，三一SY700H-8是更好的选择。
如果工程规模适中，且注重性价比和驾驶舒适性，厦工XG823则是一个不错的选择。
成本与维护：
三一SY700H-8的购买成本可能较高，但其在性能上的优势可能带来更高的工作效率和回报。
厦工XG823的购买成本相对较低，但需要注意其机械部件的维护和更换成本。
总结：
两款挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体使用需求和场景进行权衡。在做出决策前，建议进一步了解两款挖掘机的详细参数、性能特点以及用户反馈等信息。
