久保田183履带挖掘机和徐工260履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田183履带挖掘机
优点：
动力系统强大：久保田183履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，满足各种作业需求。
操作简便：采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
机动性能出色：具备紧凑的结构设计和卓越的转向系统，可以在狭小空间中灵活转动，并具备较小的转弯半径，提高作业灵活性。
耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，适合长时间的重负荷作业。
品牌信誉好：久保田作为百年企业，在机械制造领域有着深厚的积累，其产品以高品质和可靠性著称。
缺点：
运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
维修复杂：机器由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响。
徐工260履带挖掘机
优点：
性能出色：徐工260履带挖掘机采用先进的液压系统和动力系统，具有较高的挖掘力和抓握能力，能够应对各种复杂的施工环境和工作任务。
能效高：采用油电混合技术，具有较高的能效和燃油利用率，有助于降低运营成本。
操作精准：液压系统采用比例控制技术，使机械运动更加平稳，操作更加精准。
适应性强：配备多种工作模式，可以满足不同工况下的需求，提高机械的适应性和灵活性。
结构坚固：采用坚固耐用的结构设计和优质的材料，具有较高的稳定性和可靠性。
缺点：
价格可能较高：作为中大型挖掘机，徐工260的价格可能相对较高，需要较大的初期投资。
维护需专业：虽然徐工挖掘机品质可靠，但维护和保养仍需专业技术人员进行。
综合对比
如果您的作业环境对机动性和灵活性有较高要求，且预算相对宽裕，久保田183履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您更看重挖掘机的性能、能效和稳定性，且需要应对复杂的施工环境，徐工260履带挖掘机则可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体情况综合考虑，建议您在购买前咨询专业人士或实地考察两款挖掘机的实际表现。
