在比较竹内128履带挖掘机（TB128FR）和龙工6018履带挖掘机（LG6018 G4）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、工作能力、设计特点、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能参数
| 项目 | 竹内TB128FR | 龙工LG6018 G4 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 3245 kg | 1860 kg | | 铲斗容量 | 0.068 m3 | 0.04 m3 | | 额定功率 | 17.5/2400 kw/rpm | 13.4/2200 kw/rpm | | 最大挖掘深度 | 2575 mm | 2057 mm | | 燃油箱容量 | 39 L | 21 L |
从上述参数可以看出，竹内TB128FR在整机工作重量、铲斗容量、额定功率和最大挖掘深度等方面均优于龙工LG6018 G4。这意味着竹内TB128FR在挖掘能力和工作效率上可能更具优势。
二、工作能力
竹内TB128FR：具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。其先进的液压系统和出色的控制精度，使得操作员能够轻松应对复杂的挖掘任务。此外，其紧凑的设计和良好的机动性，也使其在狭小的工地和地形条件下具有更好的适应性。
龙工LG6018 G4：虽然整机工作重量较轻，但在一些需要较小挖掘力和灵活性的场合下也能表现出色。其高功率发动机和优化的液压系统，确保了稳定的工作性能和高效的作业能力。然而，在挖掘深度和铲斗容量上相对较小，可能限制了其在一些大型工程项目中的应用。
三、设计特点
竹内TB128FR：采用紧凑设计，便于在狭小的工地和地形条件下操作。同时，其驾驶室设计舒适，提供了良好的视野和操作空间，减少了驾驶员的疲劳感。此外，该挖掘机还具有良好的安全性能和维护成本低的优点。
龙工LG6018 G4：同样注重驾驶室的舒适性和操作便捷性，配备了空调和隔音装置等设施。其结构设计紧凑合理，具有出色的机动性和稳定性。然而，在整体设计和功能配置上可能略逊于竹内TB128FR。
四、用户评价
由于用户评价具有主观性且难以全面收集，因此这里仅根据部分用户反馈进行简要概述。竹内TB128FR被用户评价为性能出色、耐用可靠、操作简便的挖掘机；而龙工LG6018 G4也被认为是一款性能稳定、操作灵活的挖掘设备。不过，在具体评价中可能会因使用场景、操作习惯等因素而有所不同。
五、总结
综上所述，竹内TB128FR和龙工LG6018 G4都是优秀的履带挖掘机产品，各自具有独特的优势和特点。在选择时，应根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果追求更高的挖掘能力、更大的铲斗容量和更好的机动性，那么竹内TB128FR可能是一个更好的选择；而如果更注重轻便灵活、成本效益和驾驶舒适性等方面，那么龙工LG6018 G4也是一个值得考虑的选项。
