在比较加藤中骏100履带挖掘机和沃尔沃130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、耐用性、燃油效率、操作便捷性、维护成本以及市场口碑等方面。然而，由于直接对比这两款特定型号挖掘机的全面数据可能不完全可得，以下是基于现有信息的一般性分析：
加藤中骏100履带挖掘机
性能与配置：
被称为“全能王”，具备灵活的作业能力和较强的挖掘力。
配备高效的动力系统和先进的液压系统，提供快速、精准的操作能力。
采用高端进口品牌配置，经过精益组装，实现高效的作业性能。
耐用性与可靠性：
主机结构坚固耐用，可在各种恶劣工况下保持稳定的工作状态。
配备故障自诊断系统，便于及时发现和解决问题。
燃油效率：
定制化的发动机和自动怠速功能等设计，有助于降低油耗，提高经济性。
操作便捷性：
宽敞的驾驶室、舒适的座椅和多点式立体出风空调等，提供良好的操作环境。
维护成本：
维护点触手可及，便于进行日常保养和维修。
沃尔沃130履带挖掘机
性能与配置：
配备符合国四标准的沃尔沃发动机，动力强劲，操作性强。
优秀的挖掘力和机器稳定性，加快了作业循环时间，提高了生产率。
耐用性与可靠性：
采用经久耐用的部件，如坚固的上部结构、底盘、大臂和小臂，确保了长期的可靠性。
燃油效率：
高效的燃油效率和智能ECO模式，有助于降低油耗，提高盈利能力。
操作便捷性：
多种作业模式可选，如G4作业模式，可根据不同作业条件进行调整。
维护成本：
较长的保养周期和较大的燃油箱容量，有助于减少运转中断和维修成本。
综合比较
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有优势，但沃尔沃130在燃油效率和智能化方面可能更为突出。
耐用性与可靠性：两者均表现出较高的耐用性和可靠性，但具体表现可能因使用环境和维护情况而异。
燃油效率：沃尔沃130凭借其智能ECO模式和高效的燃油效率，在节能方面可能更具优势。
操作便捷性：加藤中骏100的驾驶室设计更为舒适，而沃尔沃130则提供了更多的作业模式选择。
维护成本：两者在维护成本上各有优势，如沃尔沃130有较长的保养周期和较大的燃油箱容量，而加藤中骏100的维护点则更为便捷。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机的全面对比数据，因此无法给出明确的“哪个好”的结论。在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。同时，可以进一步咨询经销商、查阅专业评测或参考其他用户的实际使用体验来做出决策。
