小松360履带挖掘机和利勃海尔926履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等多个因素。以下是对两者的详细对比分析：
小松360履带挖掘机
优势：
性能优越：小松PC360-7履带式液压挖掘机以其卓越的性能著称，能够实现大作业量、大容量、高耐磨铲斗。整机工作质量达到33000kg，额定斗容为1.6m3，配备的小松SAA6D114E发动机提供强劲的动力，满足各种高强度施工需求。
高耐久性和可靠性：小松挖掘机在设计和制造上注重坚固和耐用，确保机器能够长期稳定施工。发动机油路过滤保护系统充分适应中国市场，动臂、斗杆和铲斗强度进一步提高，满足用户长时间高强度的施工要求。
操作舒适：小松挖掘机的驾驶室设计注重驾驶员的舒适性，低噪音、新型减振器和外气导入型大容量全自动空调等配置，使驾驶员在长期操作中也不易疲劳。
劣势：
某些用户反映其耗油量较大，且价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
利勃海尔926履带挖掘机
优势：
强大的动力：利勃海尔R926挖掘机配备高性能发动机，提供强劲的动力输出，确保在各种作业环境下高效完成任务。
高稳定性和灵活性：采用稳定的履带底盘设计，可在不平坦的地面上保持良好的稳定性，同时具备优异的机动性能，可在狭小的空间内进行作业。
高效作业和舒适环境：配备先进的液压系统和智能控制技术，实现快速而精确的作业。驾驶室内设有舒适的座椅和人性化的控制面板，减少操作员的疲劳程度。
劣势：
售价较高，且由于其复杂的技术和设计，维护和维修成本也相对较高。
适用范围可能受到一定限制，对于极端恶劣的环境或特殊要求，可能需要选择其他型号的挖掘机。
综合对比
性能与耐用性：两者在性能和耐用性方面均表现出色，但具体差异可能因型号和配置而异。
价格与维护：小松和利勃海尔的挖掘机均属于高端品牌，价格相对较高。但考虑到长期使用的稳定性和维护成本，两者可能各有优势。
适用场景：选择哪款挖掘机还需根据具体施工场景和需求来决定。例如，如果施工场地空间狭小且对机动性有较高要求，利勃海尔926可能更适合；而如果注重性能和舒适性，且预算较为宽裕，小松360则是一个不错的选择。
综上所述，小松360履带挖掘机和利勃海尔926履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据实际情况进行判断和决策。
