在选择利勃海尔934履带挖掘机和凯锐斯通130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括性能、易操作性、生产效率、维护成本以及用户评价等。然而，由于直接针对“凯锐斯通130履带挖掘机”的具体信息较为有限，以下将主要基于利勃海尔934履带挖掘机（以R 934 B Litronic和R 934 C Litronic为例）的信息进行分析，并尝试提供一般性的比较框架。
利勃海尔934履带挖掘机特点
性能与效率：
利勃海尔934系列挖掘机在易操作性和生产率方面表现出色，具有卓越的生产输出性能。
工作循环短，能够快速完成挖掘任务。
配备单独的回转泵，精确提供动力和转速，且不影响其他液压功能。
设计与配置：
标准润滑线路设计，简化了维护流程，所有需要润滑的点由一个润滑点供油。
机器结构坚固，工作装置优化，适合多种工况。
用户评价：
用户评价多为积极，认为其省油、配重合理等。但也存在一些负面评价，如部分用户认为动力不足或配件价格较高等。
凯锐斯通130履带挖掘机（假设性对比）
由于直接信息有限，以下基于一般挖掘机性能和用户可能关注的点进行假设性对比：
性能与效率：
需要具体了解其发动机功率、挖掘力、工作循环时间等关键性能指标。
如果这些信息表明其性能与利勃海尔934相当或更优，则在此方面可能具有竞争力。
设计与配置：
同样需要考察其润滑系统、液压系统、工作装置等方面的设计是否先进、易用。
机器的稳定性和耐用性也是重要的考量因素。
用户评价：
缺少具体用户评价时，可以关注该品牌其他型号或类似产品的用户反馈，以获取一定的参考信息。
综合比较
性能与效率：在性能方面，由于利勃海尔934系列挖掘机在多个方面表现出色，且用户评价中对其性能多有赞誉，因此假设在性能与效率上，利勃海尔934可能具有优势。然而，这并非绝对，具体还需根据实际产品型号和性能指标进行对比。
设计与配置：利勃海尔934的设计和配置在行业内处于较高水平，特别是其标准润滑线路设计简化了维护流程。相比之下，凯锐斯通130的具体设计和配置信息不详，因此无法直接对比。
用户评价：利勃海尔934的用户评价多为积极，但也存在一些负面评价。凯锐斯通130由于信息有限，无法直接获取用户评价。
其他因素：还需要考虑的因素包括价格、售后服务、配件供应等。这些因素在实际购买中往往对用户的最终决策产生重要影响。
综上所述，由于直接针对凯锐斯通130履带挖掘机的信息有限，无法给出确切的比较结果。但从已知信息来看，利勃海尔934履带挖掘机在性能、设计和用户评价方面表现出色，是一个值得考虑的选择。然而，在做出最终决策前，建议详细了解两款产品的具体性能参数、用户评价和售后服务等信息，并结合自身需求和预算进行综合考虑。
