力士德485.8履带挖掘机和洋马55履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、需求以及预算。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德485.8履带挖掘机
优点：
强大的动力：力士德485.8履带挖掘机采用高功率发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适用于各种作业场景，特别是在对动力要求较高的工程中表现优异。
灵活性和机动性：具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳，进一步提高作业效率。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，力士德485.8履带挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本较高：该挖掘机的维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本也相对较高。
二、洋马55履带挖掘机
优点：
高效能：洋马55履带挖掘机采用了先进的液压系统和动力传动系统，具备卓越的功率输出和驱动力，可以提高工作效率，完成更多的挖掘任务。
灵活性：具有紧凑的尺寸和灵活的转向能力，适用于狭小和多变的工作空间。此外，它还可以通过旋转平台轻松调整和控制挖掘方向，提高操作的便利性和准确性。
稳定性：采用坚固的底盘和稳定的履带系统，能够在不平坦的地面上保持平稳运行，为挖掘工作提供更好的稳定性和安全性。
舒适性：驾驶室设计合理，提供了良好的操作空间和舒适的座椅，减少了操作员在长时间工作中的疲劳程度。同时，驾驶室内还配备了先进的仪表和控制系统，方便操作员进行各项操作。
缺点：
承载能力有限：由于其小型设计，洋马55履带挖掘机的承载能力相对较低，可能在处理大量重物或进行大规模挖掘时受到限制。
燃油消耗较高：与大型挖掘机相比，洋马55履带挖掘机的燃油消耗较高，可能会对使用成本产生一定影响。
挖掘深度受限：由于挖掘机的小型尺寸，其挖掘深度受到一定限制，可能不适合需要深度挖掘的工程。
综合考虑
如果您的工程对挖掘机的动力、灵活性和作业精度有较高要求，且预算较为宽裕，那么力士德485.8履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果您的工程空间有限、需要频繁调整挖掘方向，且更注重操作舒适性和经济性（尽管燃油消耗可能稍高），那么洋马55履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需根据具体的使用情况和预算来综合考虑。
