在比较沃尔沃240履带挖掘机和山鼎18履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用性、维护成本以及用户评价等。
沃尔沃240履带挖掘机
优点：
动力系统：沃尔沃240履带挖掘机搭载了现代化的低排放发动机，具有较大的动力输出，且燃料消耗率较低，有助于提高工作效率并降低运营成本。
生产效率：该挖掘机泵的输出功率更高，提高了斗杆和铲斗的力量以及举升能力和回转扭矩，从而缩短了工作循环时间，提高了整体生产率。
耐用性：沃尔沃在设计和制造上注重耐用性，上部和下部车架结构、大臂/斗杆、行走机构车架和耐磨部件等都得到加固，确保了机器的长使用寿命。
舒适性：沃尔沃关怀型驾驶室提供了良好的视野、高性能的气候控制系统和减振系统，为操作员提供了全天候的舒适和高效的工作环境。
缺点：
油耗和运输成本：尽管燃料消耗率相对较低，但沃尔沃240挖掘机作为中型挖掘机，其油耗和运输成本可能仍然较高。
价格和维护成本：由于性能优越，其售价和维护成本可能也相对较高。
山鼎18履带挖掘机
优点：
动力强大：山鼎18履带挖掘机配备高功率发动机和强大的液压系统，能够提供足够的动力，在各种工况下高效完成挖掘任务。
稳定可靠：采用优质钢材制造，结构坚固可靠，能够承受较大的工作负荷，并具有稳定的工作性能。
操控方便：操纵系统设计合理，操作简便，操作手感好，减轻了操作员的劳动强度，提高了工作效率。
多功能性：设计灵活，可根据不同工况进行配置，具备多种工作工具，适用于多种挖掘任务。
油耗低：相较于某些大型挖掘机，山鼎18挖掘机在油耗方面有一定优势，尤其适合长时间作业。
缺点：
机身重量和适用性：整机重量较大，在一些特殊地形或狭小空间内的作业中可能存在一定的限制。
价格：由于其优秀的性能和可靠性，价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
综合比较
性能与适用性：沃尔沃240挖掘机在动力、生产效率和耐用性方面表现出色，更适合大型工程项目或需要高效作业的场合。而山鼎18挖掘机则以其动力强、稳定可靠、操控方便和多功能性著称，更适合空间狭小或需要灵活作业的场合。
成本：沃尔沃240挖掘机在油耗和运输成本上可能较高，同时其价格和维护成本也相对较高。而山鼎18挖掘机在油耗方面有一定优势，且虽然价格较高，但性价比也较高。
用户评价：不同用户对两款挖掘机的评价可能因使用环境和具体需求而异。沃尔沃240挖掘机在耐用性、舒适性和生产效率方面获得了用户的好评，而山鼎18挖掘机则因其小巧灵活、操作简便和多功能性而受到用户的青睐。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和预算。如果需要大型、高效、耐用的挖掘机进行大型工程项目作业，沃尔沃240挖掘机可能是更好的选择。而如果需要灵活、轻便、多功能的挖掘机进行空间狭小或特殊工况下的作业，山鼎18挖掘机则更为合适。
