力士德130.8履带挖掘机与小松375履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德130.8履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用康明斯原装进口发动机，同级别中马力较大，动力强劲，适合快速完成土方作业，提高施工效率。
配置高端：液压系统的液压泵、液压阀等全部来自世界一流的液压公司，性能稳定可靠。
功能丰富：具备动臂合流、斗杆再生、回转优先、直线行走等功能，内置缓冲安全阀、反冲平衡阀及停车制动阀，制动平稳，防止液压冲击。
舒适性高：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳。
维护方便：配件易于购买，售后服务到位，减少了因设备故障导致的停工时间。
缺点：
耗油相对较高：部分用户反映其油耗较大，可能增加运营成本。
动作速度较慢：部分用户认为其动作响应速度不够快，可能影响施工效率。
维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本相对较高。
二、小松375履带挖掘机
优点：
技术先进：小松挖掘机在行业内享有较高声誉，其技术水平和产品质量均处于领先地位。
节能环保：采用新型发动机控制系统和电子控制高压共轨燃油喷射系统，满足环保要求，燃油经济性高。
性能稳定：设备性能稳定可靠，故障率低，适合长时间高强度作业。
售后服务完善：小松在全球范围内拥有完善的售后服务网络，为用户提供及时的技术支持和维修服务。
缺点：
价格较高：作为知名品牌的高端产品，小松375挖掘机的价格相对较高，可能超出部分用户的预算范围。
操作难度：该挖掘机具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验，否则操作可能较为困难。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异需根据实际工况和用户需求进行评估。
成本与投资：小松375挖掘机价格较高，但长期来看可能因其高效、低故障率而降低运营成本；力士德130.8挖掘机则可能在初期投资上更为经济。
售后服务：两者均提供较为完善的售后服务，但小松作为全球知名品牌，其售后服务网络可能更为广泛和便捷。
结论
因此，无法简单地判断力士德130.8履带挖掘机和小松375履带挖掘机哪个更好。建议用户在选择时，根据自身需求、预算、工作环境以及对设备性能的具体要求进行综合考量。可以咨询专业人士、查阅相关评测或进行实地试机，以便做出更加明智的决策。
