在比较竹内175履带挖掘机和临工675履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、操作体验、舒适性、可靠性以及市场反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细参数和性能评价在现有信息中较为有限，我将基于可获取的信息进行概括性分析。
竹内175履带挖掘机
优点：
性能卓越：竹内TB175C挖掘机具有较大的挖掘力和扩展力，适用于各种挖掘工作。其配备的强劲发动机和先进液压系统确保了高效而稳定的作业性能。
操作简便：挖掘机配备了先进的操纵系统，使得操作简单易学，提高了工作效率。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，为操作人员提供了良好的工作环境。
稳定性：底盘结构设计合理，具有较高的稳定性和可靠性，能够适应各种地形和作业环境。
可能存在的缺点：
价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内TB175C的价格可能相对较高。
尺寸和重量：挖掘机相对较大且重，需要更大的操作空间，且无法在某些脆弱的地面上操作。
维护成本：由于挖掘机的复杂性，其维护和保养成本可能较高。
临工675履带挖掘机（假设为E675F型号）
优点：
能效先锋：临工E675F作为小型液压挖掘机，擅长在城市市政、园林绿化等多种施工环境下作业，被誉为“能效先锋”。
动力强劲：配备涡轮增压型发动机，燃烧充分，动力足，油耗低。
操作精准：负载敏感液压系统和柱塞变量泵使得作业效率高，响应速度快，控制精准。
品质可靠：山东临工作为国家工程机械行业的大型骨干企业，其产品质量和服务得到广泛认可。
特点：
自重适中，底盘宽、离地间隙高，适合多种工况作业。
噪音低、振动小，驾乘环境舒适。
集中布置的设计使得保养和检修更加方便。
综合比较
由于直接对比两款挖掘机的详细参数和市场反馈较为困难，因此无法给出绝对的优劣判断。不过，从上述分析中可以看出，两款挖掘机在性能、操作体验、舒适性等方面均有一定的优势。选择哪款更好，主要取决于具体的使用需求、预算以及对品牌和服务的偏好。
如果追求更高的性能、更舒适的操作体验以及更大的挖掘力，且预算允许，竹内175履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更注重能效、经济性和适应性，且对临工品牌有较高的信任度，那么临工675履带挖掘机（如E675F型号）也是值得考虑的。
最终建议在实际购买前，进一步咨询经销商、查阅专业评测或进行实地考察，以便做出更加明智的决策。
