在对比竹内175履带挖掘机和凯锐斯通90履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、操作性、舒适性、稳定性以及市场反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能不够详尽，我将基于一般性的产品特点和市场认知来进行分析。
竹内175履带挖掘机
优点：
性能强劲：竹内作为日系品牌，以小型挖掘机见长，但其较大型号的挖掘机如TB175系列也具备较高的性能，能够应对多种挖掘和装载工作。
操作简便：竹内挖掘机通常配备先进的操纵系统，操作简单易学，有助于提高工作效率。
舒适性好：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，为驾驶员提供良好的操作环境。
稳定性强：拥有坚固的结构和稳定的底盘，能够在不同地形上保持稳定。
缺点：
价格相对较高：相比其他品牌或型号的挖掘机，竹内挖掘机可能价格稍高。
运输和维护成本：作为重型设备，其运输和维护保养成本也相对较高。
凯锐斯通90履带挖掘机
优点：
品牌专业性：凯锐斯通在挖掘机领域也有一定的市场份额，其产品质量和性能得到了一定的市场认可。
适应性广：90型号的挖掘机可能适用于多种规模的工程项目，具有较高的灵活性。
缺点：
具体信息不足：由于直接关于凯锐斯通90履带挖掘机的具体信息较少，无法全面评估其性能、舒适性、稳定性等方面的优缺点。
市场反馈有限：与一些知名品牌相比，凯锐斯通在某些区域或行业内的市场反馈可能较为有限。
综合对比
在性能方面，两款挖掘机可能都具备较好的挖掘和装载能力，但具体表现还需根据实际工况和用户需求来评估。
在操作性和舒适性方面，竹内挖掘机通常有较好的口碑，其操作简便性和驾驶室舒适性得到了用户的认可。
在稳定性方面，两款挖掘机都应具备在多种地形上稳定作业的能力。
在价格和维护成本方面，竹内挖掘机可能相对较高，而凯锐斯通的具体成本情况则需进一步了解。
结论
由于直接对比两款挖掘机的具体信息有限，无法给出明确的优劣判断。建议用户在选择时综合考虑自身需求、预算、使用场景以及品牌服务等多方面因素。如果条件允许，建议亲自试用或咨询专业人士以获取更准确的信息和建议。
此外，需要注意的是，随着产品更新换代和技术进步，挖掘机的性能和特点也在不断变化。因此，在做出购买决策时，应关注最新的产品信息和技术动态。
