在比较沃尔沃235履带挖掘机和小松70履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、质量、价格、售后服务以及市场应用等方面。然而，由于直接对比两款具体型号的详细数据可能较为复杂且难以全面获取，我将基于一般性的了解和公开发布的信息进行分析。
沃尔沃235履带挖掘机
优势：
性能与效率：沃尔沃235履带挖掘机通常配备有强大的发动机和先进的液压系统，能够提供出色的动力和扭矩，以及平稳流畅的动作，从而确保高效的工作能力。
稳定性与灵活性：该机型设计有稳固的底盘和宽大的履带，确保了在各种地形和工作条件下的稳定性。同时，其灵活的机动性和较小的回转半径，使其能够在狭小的工作空间内自由移动，提高操作便利性。
安全与环保：沃尔沃建筑设备一直致力于产品的安全性和环保性，因此沃尔沃235履带挖掘机很可能配备了多种安全装置和环保节能技术，以保障操作人员的安全和减少对环境的影响。
品质与可靠性：沃尔沃作为全球领先的建筑设备制造商之一，其产品在品质和可靠性方面享有很高的声誉。
可能存在的不足：
相对于某些小型挖掘机而言，沃尔沃235履带挖掘机的价格可能较高，且由于其较大的尺寸和重量，运输和安装成本也可能相应增加。
小松70履带挖掘机
优势：
适应性广：小松70履带挖掘机作为一款小型挖掘机，具有较高的适应性，适用于城市建设、园林绿化、农田水利等多种环境下的作业。
操作简便：小松挖掘机以其优良的驾驶舒适性和操作性著称，操作简便且易于掌握，有利于提高工作效率。
性能稳定：小松挖掘机通常配备有稳定的液压系统和动力系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，同时保持较低的燃油消耗和排放水平。
可能存在的不足：
与沃尔沃235相比，小松70在挖掘力和工作范围上可能略有不足，特别是在处理大型或重型作业时。
价格方面，虽然小松70作为小型挖掘机价格相对适中，但与同级别的其他品牌相比可能存在差异。
综合比较
性能与效率：沃尔沃235可能在动力、挖掘力和工作效率方面更具优势。
适应性与灵活性：小松70因其小型化和灵活性，在特定场景（如狭小空间）下可能更具优势。
价格与成本：两者价格因配置、市场供应情况等因素而异，具体需根据实际购买情况判断。
售后服务与品质：沃尔沃和小松均享有良好的售后服务和品质声誉，但具体表现可能因地区和服务商而异。
综上所述，无法直接判断沃尔沃235履带挖掘机和小松70履带挖掘机哪个更好，因为选择哪一款挖掘机取决于具体的工作需求、预算以及个人或企业的偏好。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细配置、性能参数、价格以及售后服务等信息，并进行实地考察和试机操作，以便做出更明智的决策。
