力士德230.8履带挖掘机和阿特拉斯3607履带挖掘机各有其优势和适用场景，具体哪个更好需要根据实际需求和工程环境来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德230.8履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备了高效的引擎和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，在各种工况下都能表现出色。
优秀的工作能力：高品质的铲斗和臂架使挖掘和搬运作业更加快速精确。
智能化控制系统：操作界面简单易懂，降低了操作员的学习成本，提高了施工效率。
结构坚固耐用：采用高强度材料和先进的焊接技术，具有出色的耐久性和可靠性。
缺点：
维修和保养成本较高：需要定期进行维护和更换零部件，增加了使用成本。
操作局限性：在某些复杂地形和狭小空间下的操作可能存在一定的局限性，需要经验丰富的操作员进行操作。
阿特拉斯3607履带挖掘机
优点：
出色的工作效率和灵活性：配备先进的液压系统，能够实现快速、平稳的动作执行，提高工作效率。
良好的耐久性和稳定性：高强度钢材和稳定的底盘设计，能够适应恶劣的工作环境。
先进的电子控制系统：操作更加简单方便，精确定位和精准操作手感有助于提高工作效率和准确性。
强大的动力输出能力：搭载的发动机功率高，能够在施工过程中迅速、高效地进行挖掘作业。
缺点：
价格较高：相对于其他同类产品，价格较为昂贵，对购买者造成一定的经济压力。
维护和保养复杂：部件相对较多且复杂，需要投入一定的人力和物力进行维护，增加了使用成本。
适用范围受限：整体体积较大，重量较重，不适用于狭小的工程场地。
故障维修不便：出现故障时可能需要专业维修人员进行维修，给使用者带来不便。
综合对比
动力与工作能力：两款挖掘机在动力和工作能力方面均表现出色，但阿特拉斯3607在功率和挖掘力上可能更具优势。
操作便捷性：阿特拉斯3607的电子控制系统和用户友好的操作系统可能使操作更加便捷。
成本与耐用性：力士德230.8在维修和保养成本上可能稍高，但结构坚固耐用；阿特拉斯3607则价格较高且维护复杂。
适用场景：阿特拉斯3607更适用于大型、复杂的施工场景；而力士德230.8在部分狭小或复杂地形下可能更具灵活性。
因此，在选择时需要根据具体的工程需求、预算、施工环境以及操作人员的经验等因素进行综合考虑。如果工程规模较大、对挖掘力和动力要求较高且预算充足，阿特拉斯3607可能是一个更好的选择；如果需要考虑成本和维护便捷性，并且施工环境相对复杂多变，力士德230.8则可能更适合。
