在比较竹内160履带挖掘机和日立520履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、应用场景、价格、用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内160履带挖掘机
1. 性能特点
动力强大：竹内160履带挖掘机搭载高性能发动机，功率输出稳定可靠，适用于各种复杂施工环境。
灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行操作。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，使操作员能够轻松掌控施工过程。
多功能性：可配备多种功能附件，如抓斗、破碎锤等，满足多样化的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，提供舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
2. 缺点
价格较高，可能超出一些小型施工单位的预算。
燃油消耗相对较大，可能增加施工成本。
重量较大，对特定施工场所可能有所限制。
3. 应用场景
竹内160履带挖掘机适用于中型施工项目，如城市道路建设、园林施工、小型矿山开采等。
日立520履带挖掘机
1. 性能特点
稳定性强：具备高度稳定的机械结构和作业性能，适用于大型挖掘工程和建设项目。
动力充沛：搭载高效率的引擎，提供稳定可靠的动力输出，满足各种工况条件。
挖掘能力强：挖掘深度和挖掘力均达到行业领先水平，作业效率高。
操控性能优越：配备先进的操作界面和智能化控制系统，易于操作且灵活度高。
安全性高：配备多重安全装置，确保作业人员的安全。
2. 优点
高效节能：采用节能降耗技术和低排放发动机，符合环保要求。
智能化程度高：全新HIOSV人工智能液压系统提升作业效率和燃油效率。
舒适性好：增加驾驶室内的舒适设计，如空气悬浮座椅、座椅加热功能等。
3. 应用场景
日立520履带挖掘机更适用于大型工程项目，如矿山开采、大型基础设施建设等。
综合对比
性能与应用：竹内160更适合中型或小型施工项目，而日立520则更适合大型工程项目。两款挖掘机在性能上各有千秋，但日立520在挖掘能力和作业效率上可能更具优势。
价格与成本：考虑到竹内160的价格较高且燃油消耗相对较大，可能更适合预算较为充裕且对成本控制要求不是特别严格的施工单位。而日立520虽然初期投资可能较大，但其高效节能的特点有助于降低长期运营成本。
用户反馈：根据公开信息，两款挖掘机均获得了用户的好评。但具体评价可能因地区、使用场景和个人习惯而有所不同。
综上所述，选择竹内160履带挖掘机还是日立520履带挖掘机，需要根据具体的施工需求、预算和成本控制等因素进行综合考虑。如果项目规模较小或预算有限，竹内160可能是一个不错的选择；而如果项目规模较大或对作业效率和挖掘能力有更高要求，日立520则可能更合适。
