在比较凯斯36履带挖掘机和南特20履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能特点、适用场景、用户反馈等方面。然而，需要注意的是，直接对比凯斯36和南特20的具体型号可能存在困难，因为“凯斯36”可能指的是凯斯CX36挖掘机或类似型号，而“南特20”则明确指向南特NT20履带挖掘机。不过，我们可以基于现有信息对两者进行一般性比较。
凯斯CX36履带挖掘机
优点：
引擎功率强大：凯斯CX36挖掘机搭载了高性能引擎，具有较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，提高工作效率。
稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，能够在高负载情况下保持稳定。
缺点：
起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
受工作条件限制：对施工条件和工作环境有一定要求，复杂或恶劣的地质条件可能影响其施工能力。
维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高。
南特NT20履带挖掘机
特点：
发动机选择多样：可选配进口康明斯发动机或玉柴发动机，提供可靠的动力支持。
液压系统先进：采用日本川崎液压系统，确保作业过程中的稳定性和效率。
部件品质优良：橡胶软管、硬管、接头和密封件等关键部件选用美国派克产品，提高耐用性和安全性。
舒适度高：配备全密封驾驶室和冷暖空调，为操作员提供良好的工作环境。
散热系统优良：采用最佳的散热系统，确保机器长时间高效运行。
适用场景：南特NT20履带挖掘机因其小巧灵活的特点，适合在果园、园林、小型建设工地等狭小空间进行作业。
综合比较
性能与适用性：两者均为小型挖掘机，但凯斯CX36在功率输出和作业效率上可能略胜一筹，而南特NT20则在舒适性和散热系统上表现突出。具体选择需根据作业需求和工作环境来定。
成本与维护：凯斯CX36因采用先进技术，维护成本可能较高；南特NT20的成本和维护情况则可能因具体配置而异，但一般来说小型挖掘机的维护成本相对较低。
用户反馈：由于缺乏直接针对两款挖掘机用户反馈的具体数据，无法直接比较用户满意度。建议查阅相关论坛、网站或咨询专业人士以获取更多信息。
综上所述，凯斯CX36履带挖掘机和南特NT20履带挖掘机各有优势，选择时需综合考虑性能、适用性、成本及维护等多方面因素。
