在选择加藤中骏135履带挖掘机和凯锐斯通15履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括性能、适用场景、燃油经济性、维护保养等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细性能参数和用户体验可能较为困难，且具体评价可能因实际使用情况而异，以下是根据现有信息进行的综合评估：
加藤中骏135履带挖掘机
性能特点：
优异的燃油经济性：配备新一代共轨发动机，具有自动怠速和多种作业模式，以及先进的液压技术。
高效的作业能力：低重心、长臂展、后端半径加长设计，提供更好的稳定性和作业效率。
智能控制技术：配备7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息，提供安全舒适的驾驶环境。
坚固耐用：高强度车体和耐磨型铲斗设计，确保长期使用的可靠性。
维护保养简便：冷却器并列安装、滤芯集中配置、轴承集中注油，降低维护成本。
适用场景：由于其较高的作业效率和坚固耐用的特点，加藤中骏135履带挖掘机更适合中大型工程项目，如土方开挖、基础设施建设等。
凯锐斯通15履带挖掘机
性能特点：
低油耗：配置国三标准发动机，更环保、更强劲。
灵活方便：整机结构紧凑，360°回转设计，钢制履带和橡胶履带可直接更换，适合狭小区域作业。
偏转动臂设计：偏转90°，轻松挖墙脚，增加作业灵活性。
适用场景：凯锐斯通15履带挖掘机以其小型化、灵活性和低油耗的特点，更适合小型工程项目、园林建设、家庭改造等场景。
综合比较
性能与效率：加藤中骏135履带挖掘机在性能和效率上明显优于凯锐斯通15履带挖掘机，适用于更复杂的工程任务。
适用场景：两者各有侧重，加藤中骏135更适合中大型工程，而凯锐斯通15则更适合小型和灵活多变的作业环境。
成本考虑：虽然初始投资成本可能因品牌和配置而异，但长期来看，加藤中骏135的燃油经济性和维护简便性可能会带来更低的运营成本。
用户体验：两款挖掘机在驾驶室设计、操作便捷性和人机界面等方面也可能存在差异，具体体验需根据个人喜好和实际需求而定。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据实际使用场景、性能需求、成本预算等因素进行综合考虑。如果工程项目较大且对性能和效率有较高要求，那么加藤中骏135履带挖掘机可能更为合适；如果项目规模较小且需要灵活多变的作业方式，那么凯锐斯通15履带挖掘机则可能是更好的选择。
