在比较常林重科85.8履带挖掘机（以下简称“常林85.8”）和龙工6285履带挖掘机（以下简称“龙工6285”）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于动力性能、工作效率、稳定性、操作便捷性、燃油经济性以及维护成本等。然而，由于直接对比两款产品的详细性能参数和用户体验的详细数据可能较难获取，以下分析将基于公开信息和一般行业知识进行。
常林85.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备了高功率的发动机和先进的液压系统，能够满足多种工况需求，具有出色的挖掘和推土能力。
稳定性能好：采用坚固耐用的车架和底盘结构，具有出色的稳定性和平衡性，能够在复杂地形下保持稳定的工作状态。
操作方便：人性化设计，操作简单，配备了先进的液压操纵系统和多功能控制杆，提高了操作的精确性和灵活性。
节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，有效降低了油耗，并符合环保标准。
可靠性高：使用高品质的零部件和先进的制造工艺，确保长时间稳定运行。
缺点：
相对于更大吨位的挖掘机，可能在某些重型作业中稍显不足。
特定维修部件的获取和成本可能因地域和供应链情况而异。
龙工6285履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：搭载进口康明斯柴油机，具有较高的功率和扭矩输出，满足多种施工场景需求。
稳定的工作性能：液压系统控制精准，动作响应快且平稳，有利于提高作业效率和质量。
大容量挖掘桶：配备大型挖掘桶，提升单次挖掘效率。
转台和臂架结构稳固：经过优化设计，具有较高的刚性和稳定性，能够承受较大的工作负荷。
先进显示系统：采用液晶显示屏，提供清晰的工作参数和状态信息，便于操作员监控。
缺点：
机器重量较大，对运输和操作有一定要求。
燃油消耗相对较高，可能增加使用成本。
操纵系统较为复杂，需要操作员具备较高的技术水平。
部分维修和备件成本可能较高，特别是进口零部件。
综合比较
动力与工作效率：两款挖掘机均具备强大的动力和高效的工作效率，但龙工6285因吨位更大，可能在重型作业中更具优势。
稳定性与操作便捷性：两者均表现出色，但具体体验可能因个人操作习惯和作业环境而异。
燃油经济性与维护成本：常林85.8在节能环保方面有一定优势，但龙工6285因动力更强，燃油消耗可能稍高；同时，龙工6285的部分维修和备件成本可能更高。
结论
由于两款挖掘机各有优劣，且具体选择还需考虑实际作业需求、预算、售后服务等多方面因素，因此无法直接判断哪款更好。建议用户根据自身需求和实际情况进行试机体验，并咨询专业销售人员或技术专家以获取更详细的信息和建议。
