在比较沃尔华180履带挖掘机和徐工60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用范围、品牌实力以及用户反馈等。然而，需要注意的是，由于沃尔华180履带挖掘机的具体信息（如详细技术参数、市场反馈等）在当前的参考资料中较少提及，因此我将主要基于徐工60履带挖掘机的已知信息和一般性的挖掘机比较逻辑来进行分析。
一、性能与适用范围
徐工60履带挖掘机：
性能特点：徐工60履带挖掘机通常具有稳定的质量和高效的作业效率。它可能采用了较为先进的发动机和液压系统，以确保在各种工况下都能稳定、高效地工作。
适用范围：由于徐工60属于小型挖掘机，它更适合于农田、水利、矿山等需要灵活操作和较小工作空间的场景。
沃尔华180履带挖掘机（基于一般中型挖掘机特点推测）：
性能特点：虽然具体参数不详，但作为一款中型挖掘机，沃尔华180可能拥有更强的挖掘力和更大的工作范围，适用于更大规模的工程项目。
适用范围：相对于小型挖掘机，中型挖掘机更适合于建筑、道路、桥梁等大型基础设施建设。
二、品牌实力
徐工：作为国内领先的工程机械企业，徐工在挖掘机领域有着丰富的经验和良好的市场口碑。其产品在国内市场上占据着较高的市场份额，并以其性价比高和适应性强而著称。
沃尔华：关于沃尔华品牌的详细实力，在当前资料中并未详细提及。但一般来说，能够生产并销售中型挖掘机的企业，在技术和资金方面都应该有一定的积累。
三、用户反馈与售后服务
用户反馈：由于沃尔华180履带挖掘机的具体用户反馈在当前资料中无法获取，因此无法直接进行比较。但徐工作为国内知名品牌，其产品在用户中通常有较好的口碑。
售后服务：徐工作为大型企业，其售后服务体系相对完善，能够为用户提供及时、专业的技术支持和服务。而沃尔华的售后服务情况则需要根据具体地区和市场情况来判断。
四、总结与建议
由于沃尔华180履带挖掘机的具体信息较少，且两款挖掘机在型号和定位上存在较大差异（一个是中型挖掘机，一个是小型挖掘机），因此很难直接进行全面的比较。在选择时，建议用户根据自己的实际需求（如工程规模、工作环境、预算等）来进行选择。
如果需要应对大规模工程项目且预算允许，可以考虑沃尔华180履带挖掘机或其他同类型的中型挖掘机。
如果是在农田、水利等需要灵活操作和小型工作空间的场景中使用，且希望获得较高的性价比和适应性，那么徐工60履带挖掘机可能是一个更好的选择。
最后，建议在购买前详细了解产品性能、技术参数、售后服务等方面的信息，并尽可能咨询专业人士或已有使用经验的用户以获得更准确的建议。
