在比较雷沃重工50履带挖掘机和中联重科365履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、技术参数、用户口碑、售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细数据可能较为困难，且缺乏最新的官方对比信息，我将基于一般性的产品特点和参考信息进行分析。
雷沃重工50履带挖掘机
性能特点：
雷沃重工FR50挖掘机通常具有动力强劲、操作灵活、负载能力强以及舒适性优异等特点。它配备了高性能的发动机和先进的液压系统，能够提供可靠的动力输出和卓越的工作效率。
采用了人机工程学设计原理，配置了宽敞的驾驶室和舒适的座椅，操作员在长时间工作时也能保持舒适和安全。
用户反馈：
从用户反馈来看，雷沃重工FR50挖掘机在性能和操作体验上普遍受到好评，尤其是在小型和中型工程项目中表现出色。
中联重科365履带挖掘机
性能特点：
中联重科ZE365E-10履带式液压挖掘机是一款大型挖掘机，拥有强大的动力系统和高效的液压系统，能够在挖掘作业中提供卓越的动力和稳定性。
铲斗容量较大且具备强大的挖掘力，使其在挖掘和装载作业中具备出色的效率和精确度。
采用先进的操控系统和人性化设计，使操作更加简便和精准。同时，具备优秀的底盘平稳性和灵活性，适应性强。
技术参数：
中联重科ZE365E-10挖掘机的工作质量通常为34800kg，额定斗容为1.6m3，额定功率达到194/2200KW/rpm，这些参数表明其具备较强的作业能力。
用户口碑：
中联重科作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的声誉。用户普遍反映其挖掘机性能稳定、可靠，且售后服务体系完善。
综合比较
作业能力：中联重科365履带挖掘机在作业能力上显然要强于雷沃重工50履带挖掘机，这主要得益于其更大的吨位和更强大的动力系统。
适用场景：雷沃重工50履带挖掘机更适合于小型和中型工程项目，而中联重科365履带挖掘机则更适用于大型工程项目和需要高作业效率的场景。
成本与维护：一般来说，大型挖掘机的购置成本和维护成本会相对较高。因此，在选择时需要根据实际工程需求和预算进行考虑。
结论
无法简单地断定雷沃重工50履带挖掘机和中联重科365履带挖掘机哪个更好，因为两者在性能、技术参数和适用场景上存在差异。选择哪款挖掘机需要根据具体的工程需求、预算以及用户偏好进行综合考虑。如果工程规模较大且需要高作业效率，那么中联重科365履带挖掘机可能是更好的选择；如果工程规模较小且预算有限，那么雷沃重工50履带挖掘机可能更为合适。
