在比较柳工926履带挖掘机和徐工65履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括挖掘机的性能、工作效率、操作便捷性、耐用性、维修保养成本以及市场保有量等方面。然而，由于直接对比两款具体型号（柳工926与徐工65，其中“65”可能指代多个徐工挖掘机型号，如XE65CA、XE650等）的详细数据可能不完全对应，以下分析将基于两款挖掘机的一般特性和用户反馈进行。
柳工926履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：柳工926挖掘机通常搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够应对多种土壤条件下的挖掘任务。
高效的工作效率：配置智能化的控制系统和优化设计的工作装置，提高了工作效率。
良好的操作性和控制性：采用人性化的操作台设计，配备智能化集成控制系统，使操作更加便捷和精准。
舒适的工作环境：宽敞的驾驶室和先进的减震降噪技术降低了驾驶员的疲劳程度。
可靠的性能和耐久性：采用高强度钢材和先进的液压系统及关键部件，确保设备的长期稳定性和可靠性。
缺点：
重量较大：可能不太适合对设备轻便性有特别要求的场合。
维护成本较高：作为复杂的机械设备，需要定期检修和更换易损件，维护成本相对较高。
转场不便：由于其体积和重量，转场时可能较为困难。
徐工65履带挖掘机（以徐工XE65CA为例）
优点：
高性能和稳定可靠性：采用先进的液压系统和功率传动系统，提供强大的动力和高效的作业能力。
节能环保：动力系统配备高效的柴油发动机，具有较低的能耗和排放。
人性化的设计：操作系统设计合理，驾驶室隔声隔热，提供良好的工作环境。
良好的结构强度和稳定性：采用优质材料和先进工艺制造，耐用性强。
智能化控制：液压系统具备自适应功能，能够根据工况智能调节工作参数。
注意：由于“徐工65”可能指代多个型号，以上分析以XE65CA为例，其他型号的具体特性可能有所不同。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不俗表现，但具体表现可能因型号和配置而异。
操作性与舒适性：柳工926在人性化设计和舒适性方面有较好的口碑，而徐工挖掘机也注重操作界面的便捷性和驾驶室的舒适性。
耐用性与维护：两者都采用了高强度材料和先进工艺，但柳工926可能因其较大的体积和复杂的结构而在维护成本上稍高。
市场保有量：柳工挖掘机在市场上可能具有更大的保有量，这有助于降低后期的维修保养成本并提高配件的易得性。
结论：选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好来综合考虑。如果注重挖掘能力和市场保有量，柳工926可能是一个不错的选择；而如果更看重操作的便捷性和节能环保特性，徐工65系列中的某些型号也可能非常合适。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便做出更明智的决策。
